（1）經(jīng)評估認為甲公司應(yīng)收賬款的重大錯報風險較低，A注冊會計師對甲公司2020年12月15日的應(yīng)收賬款余額實施了函證程序，結(jié)果滿意。鑒于剩余期間較短，且未發(fā)生重大變動。A注冊會計師認為已對年末應(yīng)收賬款余額的存在認定獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。（2）A注冊會計師發(fā)現(xiàn)管理層與關(guān)聯(lián)公司的采購交易存在串通舞弊的跡象，于是向相關(guān)供應(yīng)商寄發(fā)了詢證函來獲取有關(guān)采購交易的審計證據(jù)，結(jié)果滿意。（3）甲公司的客戶乙公司將詢證函回函直接寄至了甲公司財務(wù)部，由財務(wù)部員工轉(zhuǎn)交給A注冊會計師。詢問其原因，乙公司員工解釋是考慮到項目組正在甲公司進行現(xiàn)場審計，這樣的操作更簡便。A注冊會計師取得了該回函，結(jié)果滿意。

答： （1）不恰當。應(yīng)對剩余期間應(yīng)收賬款的變動情況實施進一步審計程序。 （2）不恰當。僅實施函證不足以應(yīng)對關(guān)聯(lián)方串通舞弊導(dǎo)致的重大錯報風險，還應(yīng)當考慮相關(guān)交易是否具有合理的商業(yè)理由。 （3）不恰當。注冊會計師未對詢證函的收回保持控制／回函不能視為可靠的審計證據(jù)。

B注冊會計師決定對甲公司應(yīng)收賬款采用傳統(tǒng)變量的抽樣方法實施檢查。甲公司 2019年12月31日應(yīng)收賬款賬面余額合計為150000000萬元，B注冊會計師確定的總體規(guī)模為3000個，樣本規(guī)模為200個，樣本賬面余額合計為12000000萬元，樣本審定金額合計為8000000萬元。分別采用均值估計法和比率估計法計算總體錯報的金額。

答： 你好 計算答案如圖所示

報考2022年中級會計職稱對學(xué)歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

（1）甲公司各部門使用的請購單未連續(xù)編號，請購單由部門經(jīng)理批準，超過一定金額還需總經(jīng)理批準。A注冊會計師認為該項控制設(shè)計有效，實施了控制測試，結(jié)果滿意。（2）甲公司將經(jīng)批準合格的供應(yīng)商信息錄人信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商。供應(yīng)商的變動需由采購部經(jīng)理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔。A注冊會計師認為該內(nèi)部控制設(shè)計合理，擬予以信賴。（3）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元，A注冊會計師認為應(yīng)付賬款存在低估風險，選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。要求：針對上述事項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

答： （1）甲公司各部門使用的請購單未連續(xù)編號，請購單由部門經(jīng)理批準，超過一定金額還需總經(jīng)理批準。A注冊會計師認為該項控制設(shè)計有效，實施了控制測試，結(jié)果滿意。 不恰當。雖然請購單未連續(xù)編號可能導(dǎo)致舞弊風險，但請購單由部門經(jīng)理批準，超過一定金額還需總經(jīng)理批準，表明該控制措施在一定程度上能夠降低舞弊風險。然而，A注冊會計師僅實施了控制測試，而未實施實質(zhì)性程序，無法確保財務(wù)報表不存在重大錯報。 （2）甲公司將經(jīng)批準合格的供應(yīng)商信息錄人信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商。供應(yīng)商的變動需由采購部經(jīng)理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔。A注冊會計師認為該內(nèi)部控制設(shè)計合理，擬予以信賴。 恰當。甲公司將經(jīng)批準合格的供應(yīng)商信息錄入信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商，該控制措施能夠防止向未經(jīng)批準的供應(yīng)商采購的情況發(fā)生。同時，供應(yīng)商的變動需由采購部經(jīng)理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔，該控制措施能夠防止未經(jīng)授權(quán)的供應(yīng)商變動。因此，A注冊會計師認為該內(nèi)部控制設(shè)計合理，擬予以信賴是恰當?shù)摹?（3）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元，A注冊會計師認為應(yīng)付賬款存在低估風險，選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。 不恰當。雖然函證是驗證應(yīng)付賬款存在性的有效程序，但僅對年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證可能無法發(fā)現(xiàn)低估風險。A注冊會計師應(yīng)考慮對所有供應(yīng)商進行函證或采取其他替代程序來驗證應(yīng)付賬款的存在性。