（1）甲公司各部門使用的請購單未連續(xù)編號，請購單由部門經(jīng)理批準，超過一定金額還需總經(jīng)理批準。A注冊會計師認為該項控制設(shè)計有效，實施了控制測試，結(jié)果滿意。（2）甲公司將經(jīng)批準合格的供應(yīng)商信息錄人信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商。供應(yīng)商的變動需由采購部經(jīng)理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔。A注冊會計師認為該內(nèi)部控制設(shè)計合理，擬予以信賴。（3）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元，A注冊會計師認為應(yīng)付賬款存在低估風險，選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。要求：針對上述事項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由

答： （1）甲公司各部門使用的請購單未連續(xù)編號，請購單由部門經(jīng)理批準，超過一定金額還需總經(jīng)理批準。A注冊會計師認為該項控制設(shè)計有效，實施了控制測試，結(jié)果滿意。 不恰當。雖然請購單未連續(xù)編號可能導致舞弊風險，但請購單由部門經(jīng)理批準，超過一定金額還需總經(jīng)理批準，表明該控制措施在一定程度上能夠降低舞弊風險。然而，A注冊會計師僅實施了控制測試，而未實施實質(zhì)性程序，無法確保財務(wù)報表不存在重大錯報。 （2）甲公司將經(jīng)批準合格的供應(yīng)商信息錄人信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商。供應(yīng)商的變動需由采購部經(jīng)理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔。A注冊會計師認為該內(nèi)部控制設(shè)計合理，擬予以信賴。 恰當。甲公司將經(jīng)批準合格的供應(yīng)商信息錄入信息系統(tǒng)形成供應(yīng)商主文檔，生產(chǎn)部員工在信息系統(tǒng)中填制連續(xù)編號的請購單時只能選擇該主文檔中的供應(yīng)商，該控制措施能夠防止向未經(jīng)批準的供應(yīng)商采購的情況發(fā)生。同時，供應(yīng)商的變動需由采購部經(jīng)理批準，并由其在系統(tǒng)中更新供應(yīng)商主文檔，該控制措施能夠防止未經(jīng)授權(quán)的供應(yīng)商變動。因此，A注冊會計師認為該內(nèi)部控制設(shè)計合理，擬予以信賴是恰當?shù)摹?（3）甲公司應(yīng)付賬款年末余額為550萬元，A注冊會計師認為應(yīng)付賬款存在低估風險，選取了年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證，未發(fā)現(xiàn)差異。 不恰當。雖然函證是驗證應(yīng)付賬款存在性的有效程序，但僅對年末余額合計為480萬元的兩家主要供應(yīng)商實施函證可能無法發(fā)現(xiàn)低估風險。A注冊會計師應(yīng)考慮對所有供應(yīng)商進行函證或采取其他替代程序來驗證應(yīng)付賬款的存在性。

假如被審計單位應(yīng)付賬款賬面總額為700萬元,共計4000個賬戶.注冊會計師決定采

答： 請你描述清楚 問題

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

老師 請問這句話怎么理解呢？為什么不恰當？“注冊會計師對應(yīng)付賬款實施實質(zhì)性分析程序，將負債類的重要性作為已記錄金額與預期值之間可接受的差異額”

答： 您好！這句話的出處是哪里？有教材截圖嗎