擔(dān)保合同無(wú)效的法律責(zé)任，主合同有效，擔(dān)保合同無(wú)效的時(shí)候，為什么沒(méi)有規(guī)定債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況怎么處理？ 主合同無(wú)效的時(shí)候，為什么債務(wù)人或債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況？什么情況會(huì)是擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致主合同無(wú)效的情況？

答： 根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，擔(dān)保人的擔(dān)保屬于人的擔(dān)保，人的擔(dān)保中又分為一般保證和連帶保證，一般保證的情況下，保證人承擔(dān)保證責(zé)任的前提是借款人無(wú)力償還，擔(dān)保人才承擔(dān)保證責(zé)任。如果該擔(dān)保屬于一般保證，在借款人有能力償還的情況下，法院可以強(qiáng)制執(zhí)行借款人的財(cái)產(chǎn)，但不能強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。 連帶保證即雙方對(duì)保證的方式?jīng)]有約定或者約定不明的情況下為連帶保證，或者明確約定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。此種情況下，債權(quán)人可以要求借款人或者保證人承擔(dān)付款責(zé)任，二沒(méi)有先后順序的限制。在此種情況下，如果債權(quán)人要求擔(dān)保人履行擔(dān)保義務(wù)，即使借款人有能力履行而拒不履行，擔(dān)保人也不得以此對(duì)抗債權(quán)人，而應(yīng)履行付款義務(wù)，法院可強(qiáng)制執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)，工資亦在其內(nèi)。 2.擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，只能產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任，責(zé)任范圍的確定取決于債權(quán)人因擔(dān)保合同無(wú)效所造成的損失、擔(dān)保人和債權(quán)人對(duì)無(wú)效合同的過(guò)錯(cuò)程度等因素。具體區(qū)分以下兩種情況： (一)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (二)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。 (三)主合同無(wú)效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保人明知主合同無(wú)效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 (四)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)主合同債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

李某抗辯（2）不成立。根據(jù)規(guī)定，同一債權(quán)即有人的擔(dān)保，又有物的擔(dān)保，物的擔(dān)保由第三人提供，債權(quán)人在實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)時(shí)有權(quán)先就人的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)先，也可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)先。擔(dān)保人不可以要求債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的順序。參考答案:李某抗辯（2）不成立。 根據(jù)規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)，既有物的擔(dān)保，又有人的擔(dān)保債務(wù)人不履行到期債務(wù)，或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)，沒(méi)有約定或者約定不明第三人提供物的擔(dān)保債權(quán)人可以就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。老師，我的回答算數(shù)嗎，哈哈。

答： 同學(xué)你好 很高興為你解答 表明了主要觀點(diǎn) 可以得分

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

甲從乙銀行貸款200萬(wàn)元，雙方于8月1日簽訂貸款合同，丙以保證人身份在貸款合同上簽字。因擔(dān)心丙的資信狀況，乙銀行又要求甲提供擔(dān)保，為此雙方于8月3日簽訂書(shū)面質(zhì)押合同，質(zhì)物為甲的一輛轎車，但甲未將轎車交付給乙銀行。甲到期無(wú)力償還貸款。根據(jù)擔(dān)保法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于乙銀行主張擔(dān)保權(quán)利的表述中，正確的是（ ）。　　A.乙銀行只能主張保證債權(quán)，因?yàn)榧孜磳⒃撧I車交付給乙銀行，質(zhì)權(quán)未設(shè)立　　B.乙銀行只能主張質(zhì)權(quán)，因?yàn)楸c乙銀行未簽訂保證合同，保證債權(quán)不成立　　C.乙銀行應(yīng)先主張保證債權(quán)，因?yàn)楸ＷC債權(quán)先于質(zhì)權(quán)成立　　D.乙銀行應(yīng)先主張質(zhì)權(quán)，因?yàn)橘|(zhì)權(quán)擔(dān)保是債務(wù)人甲自己提供的 老師CD為什么是錯(cuò)的，到底是先主張質(zhì)權(quán)還是保證債權(quán)

答： 您好，（1）主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但是，保證人（丙）在主合同（貸款合同）上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立；（2）以動(dòng)產(chǎn)設(shè)定質(zhì)押的，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。本題中，甲未將轎車交付給乙銀行，故質(zhì)權(quán)未設(shè)立