稅免征額是常遭人詬病的話題，免征額到底定多少合適呢？這個(gè)問(wèn)題如果征求我的意見(jiàn)，我希望免征額能隨物價(jià)變動(dòng)。個(gè)稅的改革方向，我覺(jué)得有兩點(diǎn)應(yīng)該要明確：第一，以家庭為單位征收，我覺(jué)得這應(yīng)該是一個(gè)大的方向；第二，考慮到家庭的生活負(fù)擔(dān)，而不是一刀切的去確定免征額。

說(shuō)起個(gè)稅，大家普遍覺(jué)得這是一個(gè)心酸的話題。很多工薪族，一直都有個(gè)感覺(jué)：自己掙得不多，但個(gè)稅交得不少?？偸瞧诖?，什么時(shí)候個(gè)稅的免征額能再調(diào)高一些，讓自己個(gè)稅能再少交一點(diǎn)。

從過(guò)去十余年的進(jìn)程來(lái)看，個(gè)稅的免征額調(diào)整過(guò)三次。最開(kāi)始個(gè)稅的免征額定的是月收入800元，第一次從800元調(diào)到了1600元，第二次從1600元調(diào)到2000元，第三次從2000元調(diào)到了現(xiàn)在的3500元。即便是調(diào)到了3500元，在剛調(diào)的那一刻，依舊有很多人覺(jué)得，免征額還是太低了?，F(xiàn)在呢，覺(jué)得低的人就更多了。

個(gè)稅的免征額到底定多少合適呢？這個(gè)問(wèn)題如果征求我個(gè)人的意見(jiàn)，我的回答是，免征額是我每個(gè)月的工資數(shù)最好。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檫@么定了，我就可以一分錢個(gè)稅都不用交，納稅人的榮譽(yù)感我寧愿不要。估計(jì)這樣的想法代表了大多數(shù)人的心理。顯然這種心理是不符合立法的精神的，也就只能作為一個(gè)笑談。

多數(shù)的工薪族對(duì)個(gè)稅免征額都有些微詞，每個(gè)人都能對(duì)個(gè)稅免征額說(shuō)出幾點(diǎn)看法。我歸納了一下，這些看法主要集中在四個(gè)方面。

1、地區(qū)經(jīng)濟(jì)存在差異

我們不能否定，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，這種不均衡對(duì)個(gè)人收入的影響非常之大。在北京一個(gè)月掙10000元的工資，這個(gè)工資水平，連中上都達(dá)不到，10000元的月工資，在北京想有一個(gè)體面的生活是非常困難的。但如果在西部掙10000元的月工資，就算是高收入了。所以有很多人提出，個(gè)稅的免征額，不能一刀切。一線城市，二線城市，三線城市，以及其他偏遠(yuǎn)的地區(qū)應(yīng)該要分開(kāi)來(lái)確定。

2、以家庭為單位征收

以家庭為單位來(lái)征收，理論上更能體現(xiàn)出公平。如果一家子就一個(gè)人工作，和一家子兩口子都工作，這對(duì)家庭生活的水平，生活的質(zhì)量影響肯定是不一樣的。所以，現(xiàn)在提出的個(gè)稅征收改革，方向就是由以個(gè)人為單位征收過(guò)渡到以家庭為單位征收。

3、考慮個(gè)人生活負(fù)擔(dān)

特別是一些重大方面的生活負(fù)擔(dān)沒(méi)有考慮。譬如，現(xiàn)在的年輕人普遍都說(shuō)自己是房奴，房貸不是一個(gè)小數(shù)字，在北京要買一套房，每個(gè)月要月供七八千元。還有，有一些年輕人是從農(nóng)村打拼到城市里來(lái)的，父母沒(méi)有退休工資的，還有贍養(yǎng)老人的經(jīng)濟(jì)支出。再譬如，現(xiàn)在放開(kāi)了二胎。生一個(gè)孩子和生兩個(gè)孩子， 家庭的支出負(fù)擔(dān)肯定是不一樣的。多生一個(gè)孩子，平均一個(gè)月可能就要多支出數(shù)千元。這些因素如果不考慮到個(gè)稅的免征額里面去，對(duì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重的家庭是不公平的。

4、考慮通脹的因素

個(gè)人免征額在立法確定后，短期內(nèi)就不會(huì)隨意更改了。不變的免征額會(huì)與每年的物價(jià)上漲形成矛盾。免征額沒(méi)有變，可是每年的物價(jià)都在上漲。工資呢，不見(jiàn)得隨時(shí)能上漲。在這個(gè)時(shí)候，受通貨膨脹因素的影響，稅后的錢的實(shí)際購(gòu)買力是下降的。

從以上四方面，我們大致判斷，簡(jiǎn)單地確定個(gè)稅免征額一個(gè)數(shù)，解決不了個(gè)稅征收的巨大爭(zhēng)議。應(yīng)該怎么樣做，個(gè)稅的改革方向，我覺(jué)得有兩點(diǎn)應(yīng)該要明確：第一，以家庭為單位征收，我覺(jué)得這應(yīng)該是一個(gè)大的方向；第二，考慮到家庭的生活負(fù)擔(dān)，而不是一刀切的去確定免征額。（