環(huán)境成本核算方法及案例參考解析

答：1、目前我國企業(yè)在環(huán)境成本核算方面主要存在三種方法：

制造成本法：企業(yè)假定內(nèi)部環(huán)境成本是微不足道的，將環(huán)境成本費(fèi)用直接計(jì)入制造費(fèi)用，然后分?jǐn)偨o所有產(chǎn)品;

作業(yè)成本法：作業(yè)成本法以作業(yè)為核算對(duì)象，通過成本動(dòng)因來確認(rèn)和計(jì)量作業(yè)量，進(jìn)而以作業(yè)量為基礎(chǔ)分配環(huán)境成本費(fèi)用的成本計(jì)算方法;

生命周期成本法：生命周期成本法立足于產(chǎn)品生命周期全過程。

2、按照企業(yè)所發(fā)生的環(huán)境成本，可將其劃分為以下三類：

(1)彌補(bǔ)已發(fā)生的環(huán)境損失的環(huán)境成本。

(2)維護(hù)環(huán)境現(xiàn)狀的環(huán)境成本。

(3)預(yù)防將來可能出現(xiàn)的不利環(huán)境影響的環(huán)境成本。

3、最后，從成效益原則角度分析：

成本與效益的平衡是會(huì)計(jì)信息提供過程中必須考慮的因素，盡管成本和效益在很多時(shí)候都是較為難以計(jì)量與抽象的。

我們應(yīng)該把這一原則納入考慮范圍之內(nèi)，即會(huì)計(jì)信息供給所花費(fèi)的代價(jià)不能超過由此而獲得的效益。

從收益方面考慮，利益相關(guān)者對(duì)環(huán)境成本信息的需求越來越強(qiáng)烈，投資者需要相關(guān)信息判斷投資風(fēng)險(xiǎn)的大小;

債權(quán)人需要相關(guān)信息判斷借款風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而估計(jì)企業(yè)的償債能力;

政府部門需要相關(guān)信息判斷企業(yè)履行環(huán)境保護(hù)責(zé)任的投入與效益;

企業(yè)管理層需要相關(guān)信息進(jìn)行環(huán)境成本管理和生產(chǎn)運(yùn)營決策。綜合成本與效益兩個(gè)方面，盡管制造成本法所需企業(yè)花費(fèi)的代價(jià)較小，但作業(yè)成本法和生命周期成本法對(duì)環(huán)境成本的核算更加準(zhǔn)確和科學(xué)，更能幫助企業(yè)做出合理的環(huán)境相關(guān)的決策，并能帶來更多的潛在效益;

總而言之，環(huán)境成本信息的供給對(duì)企業(yè)整體來說是利大于弊的，并且采用作業(yè)成本法和生命周期成本法能夠獲得更大的效益。

從成本方面考慮，環(huán)境會(huì)計(jì)成本信息對(duì)于企業(yè)信息系統(tǒng)來說屬于額外信息，它的供給必然要求企業(yè)增加在人力、財(cái)力和物力方面的投入，從而導(dǎo)致企業(yè)花費(fèi)代價(jià)的增加。

因?yàn)橹圃斐杀痉梢栽谠袝?huì)計(jì)系統(tǒng)基礎(chǔ)上得到相應(yīng)的環(huán)境成本信息，所以該方法所需的資源投入是相對(duì)較少的;

而另外兩種方法都要求有相應(yīng)的以作業(yè)成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，因此這兩種核算方法會(huì)產(chǎn)生相對(duì)較大的成本支出。

以上內(nèi)容就是關(guān)于環(huán)境成本核算方法及案例參考解析的相關(guān)內(nèi)容介紹，對(duì)此大家還有不明白的地方，請(qǐng)進(jìn)入會(huì)計(jì)學(xué)堂官網(wǎng)進(jìn)行查詢了解，更多詳細(xì)內(nèi)容盡在會(huì)計(jì)學(xué)堂。