老師好，我需要向您請(qǐng)教那個(gè)行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別

答： 行政訴訟和行政復(fù)議是兩個(gè)并行的法律救濟(jì)制度。兩者的區(qū)別在于，行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì)，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作“司法最終救濟(jì)”原則

老師好，行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別是什么？是行政訴訟后，不服再上訴叫做行政復(fù)議嗎？

答： 1，性質(zhì)不同。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的一種糾錯(cuò)機(jī)制，屬于行政救濟(jì)性質(zhì)。行政訴訟是司法機(jī)關(guān)按照司法程序進(jìn)行的一種外部糾錯(cuò)機(jī)制，屬于司法救濟(jì)性質(zhì)。 2，范圍不同。根據(jù)行政復(fù)議法的有關(guān)規(guī)定，行政管理相對(duì)人不服行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的具體行政行為可以申請(qǐng)行政復(fù)議，而且對(duì)有關(guān)教育、勞動(dòng)、政治等其他權(quán)利的具體行政行為以及可以一并對(duì)規(guī)章以下的抽象行政行為不服也可以申請(qǐng)行政復(fù)議。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，行政相對(duì)人不服行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)的具體行政行為可以依法提起行政訴訟，對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)以外的具體行政行為必須是法律法規(guī)明確規(guī)定可以起訴的，才可以向人民法院提起行政訴訟。 3，審查范圍不同。行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”，復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。行政訴訟是“不告不理”，只審查具體行政行為的合法性，而一般不審查其是否適當(dāng)。 4，受理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院受理。 5，法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》。行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。 6，程序不同。行政復(fù)議只有一級(jí)，復(fù)議機(jī)關(guān)決定作出后行政復(fù)議程序即終止，對(duì)復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。行政訴訟則對(duì)一審法院作出判決不服還可向上級(jí)法院提起上訴。 7，審理形式不同。行政復(fù)議一般是書面審，只有在必要時(shí)，才舉行聽證或當(dāng)面聽取相關(guān)人員意見。行政訴訟除特殊案件外，一般均可公開審理，且具有交換證據(jù)、法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論等程序。

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別

答： 1、審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)審理，而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。 2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》，而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。 3、程序不同。行政復(fù)議只有一級(jí)，即行政復(fù)議決定作出后行政復(fù)議程序即終止，對(duì)行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。而行政訴訟則對(duì)一審法院作出判決不服還可向上級(jí)法院提起上訴。在審理過程中，行政復(fù)議一般是書面審，只有在必要時(shí)，才可舉行聽證或當(dāng)面聽取有關(guān)人員意見。而行政訴訟除特殊案件外，一般均可公開審理，且具有交換證據(jù)、法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論等程序。 行政復(fù)議實(shí)行行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，即行政復(fù)議結(jié)論的決定權(quán)由行政機(jī)關(guān)層級(jí)審批，行政首長(zhǎng)最終決定。而行政訴訟實(shí)行合議制。 4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機(jī)關(guān)為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人調(diào)解，申請(qǐng)人與本申請(qǐng)人也可自愿達(dá)成和解，而行政訴訟不適用調(diào)解。 5、審理的內(nèi)容不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性，也要審查其適當(dāng)性，并可依法作出復(fù)議決定。而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性，雖也對(duì)適當(dāng)性進(jìn)行審查，但一般不就行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的適當(dāng)性作出裁決。 6、行政復(fù)議不收費(fèi)，行政訴訟收費(fèi)。