法的規(guī)范性行政解釋在執(zhí)行中具有普遍的約束力,但原則上講,不能作為法庭判案的直接依據(jù)。怎么理解?
?
于2022-08-28 20:38 發(fā)布 ??766次瀏覽
- 送心意
曉詩(shī)老師
職稱(chēng): 稅務(wù)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,注冊(cè)會(huì)計(jì)師
2022-08-28 23:24
學(xué)員你好
這種行政解釋或答復(fù),對(duì)于法院而言,只是作為輔助資料或者參考資料。如果認(rèn)為該解釋與被解釋法律規(guī)范的宗旨、精神相符,可以參考并進(jìn)而認(rèn)定行政行為的合法性。此種參考資料,法院在裁判文書(shū)中可以進(jìn)行評(píng)述,但不能作為依據(jù)或者參照。解釋未經(jīng)法定程序,與解釋對(duì)象不具有同等的法律效力。
相關(guān)問(wèn)題討論

學(xué)員你好
這種行政解釋或答復(fù),對(duì)于法院而言,只是作為輔助資料或者參考資料。如果認(rèn)為該解釋與被解釋法律規(guī)范的宗旨、精神相符,可以參考并進(jìn)而認(rèn)定行政行為的合法性。此種參考資料,法院在裁判文書(shū)中可以進(jìn)行評(píng)述,但不能作為依據(jù)或者參照。解釋未經(jīng)法定程序,與解釋對(duì)象不具有同等的法律效力。
2022-08-28 23:24:04

這個(gè)問(wèn)題很好。公司章程是公司的基本法規(guī),它規(guī)定了公司的基本運(yùn)作方式和管理規(guī)則。然而,它的約束力主要針對(duì)公司內(nèi)部,包括公司的股東、董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員等。對(duì)于公司外部的第三方,如債權(quán)人、客戶(hù)、供應(yīng)商等,公司章程并沒(méi)有直接的約束力。這就是我們說(shuō)的“公司章程不具有普遍約束力”。
2023-07-19 14:34:20

您好,根據(jù)《行政訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于行政訴訟證據(jù)和舉證的說(shuō)法中,正確的有AC
2023-01-16 00:04:44

你好,比如你買(mǎi)東西有個(gè)退貨權(quán)利,在退貨期間你放棄這個(gè)權(quán)利或者超過(guò)退貨期了,那么你購(gòu)買(mǎi)東西這個(gè)行為就從一開(kāi)始你買(mǎi)東西這個(gè)時(shí)間算作有效行為
2022-05-26 12:00:57

ACE
【解析】本題考核行政訴訟證據(jù)和舉證。(1)人民法院保全證據(jù)時(shí),可以要求當(dāng)事人或者其訴訟代理人到場(chǎng),所以選項(xiàng)B錯(cuò)誤;(2)被告因不可抗力或者客觀(guān)上不能控制的其他正當(dāng)事由,不能在規(guī)定期限內(nèi)提供證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書(shū)面申請(qǐng),所以選項(xiàng)C正確;(3)經(jīng)合法傳喚,因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的,被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)除外,所以選項(xiàng)D錯(cuò)
2023-01-31 23:40:12
還沒(méi)有符合您的答案?立即在線(xiàn)咨詢(xún)老師 免費(fèi)咨詢(xún)老師
精選問(wèn)題
獲取全部相關(guān)問(wèn)題信息