風(fēng)險評估程序可用控制測試也可用實質(zhì)性程序?qū)幔?/p>

答： 同學(xué)，你好 不對，這個三個不同的程序

穿行測試一般可用于對業(yè)務(wù)流程及相關(guān)控制的了解，也適用于風(fēng)險評估程序適用于風(fēng)險評估程序怎么理解？

答： 你好，舉一個例子，風(fēng)險評估程序有包括觀察和檢查，那么在醫(yī)院里面，可以看一下護士打針的時候，有沒有按照規(guī)章制度進行青霉素皮試。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

計劃控制風(fēng)險評估水平高低與風(fēng)險評估程序、控制測試、實質(zhì)性程序所需的審計證據(jù)多少的關(guān)系（正向/反向）

答： 同學(xué)你好 這兩者獲取的證據(jù)是不同的。 評估的被審計單位的重大錯報風(fēng)險越高，所需審計證據(jù)的數(shù)量越多。這里的審計證據(jù)是審計中實施所有程序中的證據(jù) 而D選項：初步評估的控制風(fēng)險越低，需要通過控制測試獲取的審計證據(jù)可能越少。這里的證據(jù)是通過控制測試獲取的證據(jù)。 在控制風(fēng)險低的情況下，注冊會計師為了證明控制運行有效，通常通過實施更多的控制測試，獲取更多審計證據(jù)。如果控制測試的證據(jù)多相應(yīng)的實質(zhì)性程序獲取的證據(jù)就可以減少，因為實質(zhì)性程序比較麻煩，所以如果可能注會更樂于通過控制測試獲取證據(jù)。