抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別？什么情況下，應(yīng)該行使哪種抗辯權(quán)？

答： 同學(xué)你好，很高興為你解答抗辯權(quán)包括不安抗辯權(quán)

什么情況下行使抗辯權(quán)？什么情況下行使不安抗辯權(quán)？兩者有什么區(qū)別？

答： 你好！ 通俗理解不安抗辯權(quán)：按合同規(guī)定 ，我先送貨，你再付款！我送貨的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)你可能沒有付款能力了不敢把貨給你，就是不安抗辯

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

先履行抗辯權(quán)和后履行抗辯權(quán)的區(qū)別是什么呀？中級(jí)學(xué)的后履行抗辯權(quán)，注冊(cè)成了先履行抗辯權(quán)。

答： 考哪個(gè)按哪個(gè)來做題 一、先履行抗辯權(quán)跟后履行抗辯權(quán) (一)概念不同 1、后履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另一方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。 2、先履行抗辯權(quán)，本質(zhì)上是對(duì)先期違約的抗辯。先期違約是指一方當(dāng)事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權(quán)是對(duì)負(fù)有先履行義務(wù)一方違約的抗辯，亦即對(duì)先期違約的抗辯。在傳統(tǒng)民法上，有后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的理論，卻無先履行抗辯權(quán)的概念。中國合同法首次明確規(guī)定了這一抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)發(fā)生于有先后履行順序的雙務(wù)合同中，基本上適用于先履行一方違約的場合，這些都是它不同于后履行抗辯權(quán)之處。 (二)構(gòu)成要件不同 1、后履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件 (1)須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù); (2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期; (3)須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù); (4)須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。 2、先履行抗辯權(quán)構(gòu)成要件 (1)須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù); (2)兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序; (3)先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。 (三)適用條件不同 1、后履行抗辯權(quán)的適用條件 (1)由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系; (2)當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒有先后履行順序且均已屆清償期; (3)當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù); (4)對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。 2、先履行抗辯權(quán)的適用條件 (1)需基于同一雙務(wù)合同; (2)該合同需由一方當(dāng)事人先為履行; (3)應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行。 二、先履行抗辯權(quán)的適用條件 根據(jù)大多數(shù)大陸法系合同法的理論，先履行抗辯權(quán)適用條件大致有以下四個(gè)方面： (一)因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。因此，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生先履行抗辯權(quán)。 (二) 先履行抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行。異時(shí)履行是指雙方履行存在的時(shí)間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對(duì)一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時(shí)履行主義。而對(duì)于有些合同如租賃、承攬、保管、倉儲(chǔ)、委托、行紀(jì)、居間等則一般應(yīng)采用異時(shí)履行主義。 (三)先履行方債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備，無從停止履行。 (四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。它包括三個(gè)要素： 1、后履行方喪失或可能喪失能力。按我國《合同法》的規(guī)定，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有： ①財(cái)產(chǎn)顯形減少。包括經(jīng)營狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù); ②喪失商業(yè)信譽(yù); ③提供勞務(wù)或完成工作的合同中，債務(wù)人喪失勞動(dòng)能力; ④給付特定物的債務(wù)中，該特定物喪失; ⑤其他情形。 2、后履行方喪失或可能喪失履行能力發(fā)生于合同成立之后。 3、先履行方對(duì)事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。先履行方主張先履行抗辯權(quán)，必須有對(duì)方喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的確切證據(jù)，而不能憑自己的主觀猜測(cè)。否則，將會(huì)因擅自中止合同履行而承擔(dān)違約責(zé)任，從而使自己處于極為不利的地位。 先履行抗辯權(quán)顧名思義就先履行，后履行抗辯權(quán)就后履行，兩者發(fā)生的時(shí)間不同，意味著責(zé)任履行的順序也是不一樣的。抗辯權(quán)對(duì)于大家來說，都是比較熟悉的，大家也需要按照規(guī)定行使抗辯，確保自己的權(quán)利在法律規(guī)定的范圍內(nèi)。如果大家還想了解更多，可以咨詢?cè)诰€律師。