小何老師 解答

2020-07-15 19:29

后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)不安抗辯權(quán)制度保護(hù)先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，才能行使不安抗辯權(quán)。后履行抗辯權(quán)可以有不履行合同的權(quán)利，而不安抗辯權(quán)卻有終止合同的權(quán)利

晏紫 追問(wèn)

2020-07-15 19:33

還看得不是很懂 我可以這么理解嗎 甲乙簽約合同 約定甲先付款 乙后發(fā)貨 甲如果要求乙先發(fā)貨 乙拒絕 行駛的是后履行抗辯權(quán) 你不付款我不發(fā)貨 但如果合同約定乙先發(fā)貨甲再付款 乙在發(fā)貨前得知甲已經(jīng)資不抵債但沒(méi)有確切證據(jù) 要求甲提供擔(dān)保 行駛的是不安抗辯權(quán)？

小何老師 解答

2020-07-15 19:37

是的，初步來(lái)看可以這么理解的。

晏紫 追問(wèn)

2020-07-15 19:58

老師有沒(méi)有其他案例可以舉例一下 ？

小何老師 解答

2020-07-15 20:08

甲公司和乙公司訂立承攬合同一份。合同約定，甲公司按乙公司要求，為乙公司加工300套桌椅，交貨時(shí)間為10月1日。乙公司應(yīng)在合同成立之日起10日內(nèi)支付加工費(fèi)10萬(wàn)元人民幣。合同成立后，甲公司積極組織加工。但乙公司沒(méi)有按約定期限支付加工費(fèi)。同年9月2 日，當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)認(rèn)為甲公司生產(chǎn)車(chē)間存在嚴(yán)重的安全隱患，要求其停工整頓。甲公司因此將無(wú)法按合同約定期限交貨。乙公司在得知這一情形后，遂于同年9月 10日向人民法院提起訴訟，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司答辯稱(chēng)，合同尚未到履行期限，其行為不構(gòu)成違約。即使其在合同履行期限屆滿時(shí)不能交貨，也不是其責(zé)任，而是因?yàn)橄啦糠忠笃渫９ぁ２⑶乙夜局两裎茨馨春贤s定支付加工費(fèi)，其行為已構(gòu)成違約，因此提起反訴，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。
在本案中，乙公司作為先履行合同的一方當(dāng)事人未按合同約定支付加工款，其行為應(yīng)屬違約，但是甲公司在乙公司未能按合同約定期限支付加工費(fèi)時(shí)，并沒(méi)有提出解除合同，因此加工合同仍然對(duì)雙方存在法律拘束力，乙公司仍應(yīng)先行支付加工費(fèi)，而甲公司也有義務(wù)交付貨物。但由于當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)認(rèn)為甲公司生產(chǎn)車(chē)間存在嚴(yán)重的安全隱患，要求其停工整頓，因此可明知甲公司將無(wú)法按合同約定期限交貨，根據(jù)《合同法》第68條的規(guī)定，乙公司有權(quán)主張不安抗辯，中止履行其義務(wù)。
甲乙雙方合同約定，甲應(yīng)于10日前支付彩電貨款1萬(wàn)元，乙在收到貨款后3日內(nèi)送貨上門(mén)。如果甲不履行付款義務(wù)，則乙有權(quán)拒絕甲要求送貨的義務(wù)。乙行使后履行抗辯權(quán)