打卡每一天，加油！43天。

1、甲企業(yè)向乙銀行貸款時，將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行，雙方簽訂了書面抵押合同，但未辦理抵押登記抵押期間，甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意，以合理價格將一批產(chǎn)品出賣給知道產(chǎn)品已抵押的丙公司，并已交付。后甲企業(yè)到期無力償還貸款，下列關于乙銀行能否對已出賣的產(chǎn)品主張抵押權的表述中，正確的是（ ）。
不能主張，乙銀行的抵押權不能對抗正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人
不能主張，乙銀行的抵押權因未辦理抵押登記而未設立
可以主張，因甲企業(yè)未經(jīng)乙銀行同意處分抵押物，屬于無效行為
可以主張，乙銀行的抵押權雖未經(jīng)登記，但已設立，只是不得對抗善意第三人
AD
根據(jù)規(guī)定，企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就抵押財產(chǎn)確定時的動產(chǎn)優(yōu)先受償。上述抵押不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人。本題中，由于是抵押期間，甲企業(yè)將產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓給丙公司，因此是在浮動抵押的抵押財產(chǎn)未“確定 ” 前發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為，可以認定為是正常經(jīng)營活動的轉(zhuǎn)讓，即便丙公司知情，但其已經(jīng)支付了合理的價款并取得了甲企業(yè)交付的產(chǎn)品，因此屬于正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人，此時乙銀行不能以抵押權對抗丙公司。

打卡每一天，加油！十九日。

投房總結:終于把投房之變學懂了點，之前總是把成本模式和公允模式的轉(zhuǎn)換和用途轉(zhuǎn)換搞混，今天才知道，用途轉(zhuǎn)換也分模式，如果是自用的轉(zhuǎn)換后用成本模式，則一一對應結轉(zhuǎn)，如果是存貨轉(zhuǎn)換后也是成本模式的話就是打包轉(zhuǎn)，注意存貨用的是開發(fā)產(chǎn)品，且有存貨跌價準備(可轉(zhuǎn)回)單獨記，無差額，用途轉(zhuǎn)換，如果是轉(zhuǎn)換后為公允模式。只有一個特殊情況，那么就是非轉(zhuǎn)頭的增值，差額就是走其他綜合收益。除此之外都走損益也就是公允價值變動損益科目。

企業(yè)在資產(chǎn)負債表日,如不能可靠地估計所提供勞務 的交易結果,應按以下辦法處理:①如果已經(jīng)發(fā)生的 勞務成本預計能夠得到補償,應按已經(jīng)發(fā)生的勞務成 本金額確認收入,同時,按相同的金額結轉(zhuǎn)成本,不 確認利潤。②如果已經(jīng)發(fā)生的勞務成本預計不能全部 得到補償,應按能夠得到補償?shù)膭趧战痤~確認收入, 并按已經(jīng)發(fā)生的勞務成本結轉(zhuǎn)成本。確認的收入金額 小于已經(jīng)發(fā)生的勞務成本的差額,確認為損失。③如 果預計已經(jīng)發(fā)生的勞務成本全部不能得到補償,則不 應確認收入,但應將已經(jīng)發(fā)生的成本確認為當期費用 。