堅持 追問

2024-10-14 15:32

那為什么書上說換出資產(chǎn)形成的損益=換出資產(chǎn)公允價值-換出資產(chǎn)賬面價值，怎么沒說稅

小鎖老師 解答

2024-10-14 15:39

您好，因為如果一方增值稅多的的話，另外一方要支付補價，這個價格會影響到損益

堅持 追問

2024-10-14 15:44

另一方支付補價，到頭來還是剛好相抵，我算的是進項，銷項到頭來還是不影響損益的

小鎖老師 解答

2024-10-14 15:45

但是實際中是存在，補價部分，不再支付，單獨算一方的損益的，這個

堅持 追問

2024-10-14 15:51

嗯，那銷項稅和進項稅影響換出資產(chǎn)的損益嗎

小鎖老師 解答

2024-10-14 15:51

也有影響的情況，不過少，換入反正是影響的

堅持 追問

2024-10-14 16:03

那書上那個說換出資產(chǎn)形成損益，用換出資產(chǎn)公允價值-換出資產(chǎn)賬面價值是錯的吧

小鎖老師 解答

2024-10-14 16:11

您好，您讓我看下書上說的吧，截個圖

堅持 追問

2024-10-14 16:40

你看，老師

小鎖老師 解答

2024-10-14 17:05

嗯，他這個說的是公允減去賬面后，如果增值稅補價不支付的話，也影響

堅持 追問

2024-10-14 19:42

不支付的話?啥意思

小鎖老師 解答

2024-10-14 19:45

就是說，補價如果不再支付，也就是多于部分，做損益，這個意思

堅持 追問

2024-10-15 09:28

可是我看講義上兩道例題，一道是進項銷項一樣，一道是進項銷項不一樣，但是支付補價，相抵了，實際中應該沒有補價不支付的情況吧

小鎖老師 解答

2024-10-15 09:56

題目中一般不存在，如果考試的時候，題目給的比較全，實際中存在，但是如果是單純考試，很少有不支付的