路一直都在丶 追問

2018-03-13 09:04

老師可是這些項目費用大多都是以前已經(jīng)完工的產(chǎn)品，這個月計提的制費，難道只能攤到以前對應的項目產(chǎn)品中去，有沒有別的辦法處理了。老師還有一個問題是我們公司的制費分攤標準之前我是采用的是直接人工為標準分攤，之前在網(wǎng)上看到直接人工分攤的缺點是在機械化程度不同，生產(chǎn)工藝不同的產(chǎn)品中分配會導致機械化程度高的分配制費低，機械化低的分配制費高從而使分攤不合理。我們公司是鑄造銅工藝品的行業(yè)，完整的產(chǎn)品工序里涉及了計時的人工和計件的人工，而且涉及到開爐，開爐人工相比前面工序和后面工序的人工偏低，那么我用直接人工分攤制費是不是就是出現(xiàn)了上述情況機械程度高的分配較少，機械程度低的分配較高。那該以什么標準分攤制費。

宋生老師 解答

2018-03-13 09:43

您好！嚴格來說就是這樣，你什么時候發(fā)生，為什么產(chǎn)品而發(fā)生的制造費用就要分攤到對應的產(chǎn)品里面去。 
這個關鍵還是看金額，本身機械化程度高，自然分配人工少，但是同樣的，它機械折舊就會更多啊。而且機械化程度高，成本低一些不是正常嗎

路一直都在丶 追問

2018-03-13 11:03

可是老師分攤的結果是機械化高的折舊反而低，因為人工低，而且有些工序是計時人工，有些是計件人工，那么我用直接人工分攤制費是不是不太對。

宋生老師 解答

2018-03-13 11:06

您好！人工是人工啊，折舊是機器啊，你既然機械化高，自然是機械多啊，機械多，折舊正常是會高一些。但是確實是有例外。

路一直都在丶 追問

2018-03-13 11:13

老師關鍵是我們開爐部分只有一個人工資，相比前面和后面工序人工很低，那么按直接人工去分攤制費，其中的折舊費自然而然分攤的也就少了。這樣是不是就不合理了，如果不合理該如何處理啊

宋生老師 解答

2018-03-13 11:14

你好！沒關系的了。實際是這樣就可以

路一直都在丶 追問

2018-03-13 13:29

因為老師我這幾個月核算發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品成本越算越高，我就對目前的核算方法感覺存在疑問。因為我們單位直接材料、直接人工都是根據(jù)重量為標準進行分攤的，我發(fā)現(xiàn)單位每個月的制費大體上相同如果當月人工過低那么用直接人工分攤制費的基數(shù)就越大，那么分攤到當月在產(chǎn)品和完工產(chǎn)品上的費用就變多，從而當月核算的產(chǎn)品成本就過高那么老師我用直接人工分攤制費還合理嗎？

宋生老師 解答

2018-03-13 13:32

你好！你說的按重量來分是什么意思？

路一直都在丶 追問

2018-03-13 13:37

老師因為我們做的產(chǎn)品種類較多不能具體的知道單個產(chǎn)品的材料和人工需要負擔多少，所以通過選取一個分攤的標準將當月的材料和人工通過這個標準分攤下去，所以選取了產(chǎn)品的重量為標準進行分配材料和人工，制造費用則通過直接人成本分攤下去。

宋生老師 解答

2018-03-13 13:38

你好！你們是做什么商品的

路一直都在丶 追問

2018-03-13 13:45

我們是做銅工藝品的

宋生老師 解答

2018-03-13 13:46

你好！建議你按所做成的商品的價值來分攤。

路一直都在丶 追問

2018-03-13 13:48

老師能說具體一點嗎，是制造費用的分攤嗎，商品的價值指的是什么。不是太理解

宋生老師 解答

2018-03-13 13:53

你好！比如你們花了3000塊人工做了2個東西，一個東西價值8000，一個價值2000 
那么這個8000的分2400塊的人工。2000的分600塊人工

路一直都在丶 追問

2018-03-13 13:57

關鍵是這個東西的價值怎么確定呢，還有是不是材料，人工，制費都采用這種方式分攤。

宋生老師 解答

2018-03-13 14:16

你好！你按你的售價來確定

路一直都在丶 追問

2018-03-13 14:27

老師這種方法不太好吧，有沒有比較科學的方法去處理啊。

宋生老師 解答

2018-03-13 14:29

你好！我覺得按產(chǎn)品價值是最好的啊。因為它能平衡產(chǎn)品的成本分配