老師 想問下金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，風(fēng)險和報酬是既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留的情況下，企業(yè)未保留控制是終止確認(rèn)，保留控制是繼續(xù)涉入，請問繼續(xù)涉入在會計處理上也等同于終于確認(rèn)嗎

答： 學(xué)員朋友您好，繼續(xù)涉入在會計處理上并不等同于終止確認(rèn)。 繼續(xù)涉入是指企業(yè)保留了對金融資產(chǎn)的控制權(quán)，但同時也承擔(dān)了與該金融資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險和報酬。因此，在會計處理上，繼續(xù)涉入需要保留該金融資產(chǎn)的賬面價值，并相應(yīng)地確認(rèn)相關(guān)的負(fù)債或權(quán)益。

業(yè)轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)，但既沒有轉(zhuǎn)移也沒有保留金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險和報酬，且企業(yè)保留了對該金融資產(chǎn)的控制的，應(yīng)當(dāng)按照其繼續(xù)涉入被轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)的程度繼續(xù)確認(rèn)該被轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)；若企業(yè)未保留對該金融資產(chǎn)的控制（或轉(zhuǎn)入方有能力再次出售該金融資產(chǎn)），應(yīng)終止確認(rèn)該金融資產(chǎn)；新準(zhǔn)則取消了附有追索權(quán)的條款，因為是否附有追索權(quán)，并不能界定金融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險報酬是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移老師，這最后一句話是什么意思，付追索權(quán)的話，不是轉(zhuǎn)移了融資產(chǎn)所有權(quán)上幾乎所有的風(fēng)險報酬嗎，為什么說不能界定

答： 同學(xué)你好，比如應(yīng)收賬款保理（附有追索權(quán)），如客戶不能把錢付給保理公司，則保理公司有權(quán)把保理金額找公司要錢，則應(yīng)收賬款風(fēng)險沒有轉(zhuǎn)移，保理的金額確認(rèn)為公司的負(fù)債

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

擔(dān)保方式繼續(xù)涉入的，不是企業(yè)保留了對應(yīng)收賬款的控制嗎，為什么做會計分錄時要貸方應(yīng)收賬款，終止金融資產(chǎn)

答： 你好，這種情況一般應(yīng)收賬款沒有市場，應(yīng)收賬款方既未保留也未轉(zhuǎn)移該應(yīng)收賬款所有權(quán)上幾乎所有風(fēng)險與報酬，擔(dān)保方也沒有出售被轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的能力，甲保留了控制權(quán)，繼續(xù)澀入被轉(zhuǎn)移的應(yīng)收賬款，計入繼續(xù)澀入資產(chǎn)。