香港會計準則與內(nèi)地有哪些不一樣啊
冷酷的滑板
于2018-03-05 15:26 發(fā)布 ??4096次瀏覽
- 送心意
袁老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,稅務師
2018-03-05 15:50
內(nèi)地會計準則更加偏重歷史成本
即強調(diào)賬面價值,而香港會計準則強調(diào)公允價值的使用與國際會計準則一致,香港會計準則在涉及資產(chǎn)計價,特別是資產(chǎn)交易的情況下,強調(diào)資產(chǎn)公允價值的運用,而內(nèi)地新《企業(yè)會計準則》適度引用公允價值,表現(xiàn)在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣性資產(chǎn)交換等方面均采用公允價值對其進行相應會計處理。為防止公允價值被濫用而出現(xiàn)利潤操縱,準則嚴格規(guī)范了運用公允價值的前提條件,即公允價值應當能夠可靠計量。對每一項會計要素,基本準則都無例外地強調(diào)只有在能夠可靠計量條件下才可確認。
2、資產(chǎn)減值計提差異
在資產(chǎn)減值計提方面,同內(nèi)地會計準則相比,香港會計準則更強調(diào)專業(yè)判斷和個別認定。盡管兩地會計準則均規(guī)定應當根據(jù)資產(chǎn)的實際狀況計提減值準備,但具體規(guī)定有所不同。內(nèi)地準則規(guī)定更為具體注冊香港公司,如對于應收賬款不能全額計提壞賬準備的情況進行了具體規(guī)定,而香港會計準則就此規(guī)定得較為原則,資產(chǎn)減值中個別認定法應用的較為普遍,反映出準則本身更加強調(diào)公司和會計師的專業(yè)判斷。此外,香港會計準則規(guī)定,對企業(yè)計提的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等非流動資產(chǎn)減值準備允許轉回,并計人當期損益。但內(nèi)地準則認為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等價值較大的非流動資產(chǎn)發(fā)生減值后香港公司做賬報稅,價值恢復的可能性極小或不存在,所以規(guī)定此類資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認不得轉回。
3、關聯(lián)方交易披露側重點不同
香港準則認為同受國家控制的企業(yè)均視為關聯(lián)方,所發(fā)生的交易作為關聯(lián)方交易,在財務報表中要求充分披露。而內(nèi)地認為這一規(guī)定不符合中國實際,因為中國內(nèi)地的國有企業(yè)及國有資本占主導地位的企業(yè)較多,但企業(yè)均為獨立法人,如果沒有投資等紐帶關系,就不應構成關聯(lián)企業(yè)。內(nèi)地會計準則為防止公司利用關聯(lián)方交易操縱利潤,對關聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等交易的會計處理進行了更為嚴格的規(guī)定,而香港會計準則更強調(diào)關聯(lián)方及其交易的充分披露。目前,香港注冊公司中國內(nèi)地會計準則委員會已向國際會計準則理事會反映這一問題,國際會計準則理事會采納了中方意見,公布準則修訂后的征求意見稿并計劃在年內(nèi)完成,屆時將可消除此項差異。




