老師,抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)這里不明白。本題是A公司向B公司借款辦理了抵押登記,但是抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)為什么是跟E公司簽訂了房屋買賣合同呢??而且是租賃后又簽訂的房屋買賣合同 為什么不適用買賣不破租賃呢??
鏡中花
于2023-08-14 11:32 發(fā)布 ??653次瀏覽
- 送心意
小鎖老師
職稱: 注冊(cè)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
2023-08-14 11:55
您好,是這樣的,就是說,E公司的話,他是一個(gè)簽訂的買賣合同,然后有抵押權(quán)存在的情況下,先租賃,這樣的話不破最初的
相關(guān)問題討論

不明白老師。我理解的是抵押權(quán)在先,然后租賃,最后買賣,在租賃期限內(nèi)買賣房屋,那不應(yīng)該不是買賣不破租賃嗎 跟抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)有什么關(guān)系呢
2023-08-14 13:11:37

你好,這一條的考點(diǎn)是已租賃不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)
2022-08-25 20:44:32

同學(xué)你好,是的。
BC正確。
1,訂立抵押合同前抵押財(cái)產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。租賃房屋在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng),承租人請(qǐng)求房屋受讓人繼續(xù)履行原租賃合同的,人民法院應(yīng)予支持。但租賃房屋具有下列情形或者當(dāng)事人另有約定的除外:(一)房屋在出租前已設(shè)立抵押權(quán),因抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的;(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。因此先抵押后出租的房屋租賃合同,在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)導(dǎo)致房屋所有權(quán)變動(dòng)的,不再適用買賣不破租賃規(guī)則。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤;B選項(xiàng)正確。
2, 出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。由于承租人的優(yōu)先購買權(quán)不會(huì)影響抵押物變賣所得價(jià)款。所以,先抵押后出租的,房屋租賃合同的承租人仍享有優(yōu)先購買權(quán)。故C選項(xiàng)正確;D選項(xiàng)錯(cuò)誤。
2021-08-11 18:39:45

你好,不可以的,承租人并不知情
2020-05-28 20:03:31

老師 能解釋的清楚一點(diǎn)嗎
2020-08-04 11:59:03
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息
鏡中花 追問
2023-08-14 13:11
小鎖老師 解答
2023-08-14 13:13
鏡中花 追問
2023-08-14 13:28
小鎖老師 解答
2023-08-14 13:31
鏡中花 追問
2023-08-14 17:10
小鎖老師 解答
2023-08-14 17:14