A遺失一部手機(jī)，B拾得了并以500元賣給C，A可以像C主張取回并且不用支付對(duì)價(jià)嗎？

答： 你好 有權(quán)阿 手機(jī)為遺失物，B并非合法占有

第2題，遺失物品的權(quán)利人有權(quán)向受讓人主張取回，并且不用支付對(duì)價(jià)是為什么？受讓人是善意，且支付對(duì)價(jià)取得遺失物的啊

答： 你好同學(xué)遺失物品的權(quán)利人才是物品主人，即使受讓人是善意的，權(quán)利人也沒有義務(wù)支付對(duì)價(jià)。受讓人可以找賣他的人索要價(jià)款或者賠償。簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)說，如果法律規(guī)定遺失物品的權(quán)利人有權(quán)向受讓人主張取回自己物品需要支付對(duì)價(jià)，那就會(huì)給不良用心的人增加機(jī)會(huì)，所以遺失物品的權(quán)利人有權(quán)向受讓人主張取回不用支付對(duì)價(jià)

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

“遺失物品的權(quán)利人有權(quán)向受讓人主張取回不用支付對(duì)價(jià)”與“拾得遺失物屬于原始取得”，這兩個(gè)矛盾不

答： 你好同學(xué)，不矛盾的，遺失物品的權(quán)利人才是物品主人，即使受讓人是善意的，權(quán)利人也沒有義務(wù)支付對(duì)價(jià)。受讓人可以找賣他的人索要價(jià)款或者賠償。簡(jiǎn)單粗暴點(diǎn)說，如果法律規(guī)定遺失物品的權(quán)利人有權(quán)向受讓人主張取回自己物品需要支付對(duì)價(jià)，那就會(huì)給不良用心的人增加機(jī)會(huì)，所以遺失物品的權(quán)利人有權(quán)向受讓人主張取回不用支付對(duì)價(jià)