老師，請問這道題，抵押權不是已經登記了嗎，為什么答案中還說“若抵押權未登記”呢

答： 你好，第一個是條款的假設，與題目的已經抵押沒關系的

題目涉及是講生產設備做為抵押物抵押給銀行并作了抵押登記，最后抵押人又將生產設備賣給了丙公司。答案是：浮動抵押即使已經登記，也不得對抗正常經營活動中已支付合理價款并取得抵押財產的買受人，因此銀行無權主張抵押權。我就不明白根據登記對抗原則，以生產設備等抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立，未經登記，不得對抗善意第三人。這個生產設備已經抵押登記了，為什么銀行不能主張抵押權呢？期待老師的解疑，謝謝！

答： 您好！本題的重點在于對浮動抵押的理解，浮動抵押的一大優(yōu)勢在于，在抵押權人行使抵押權之前浮動抵押人擁有對被抵押財產的自由處分權，，因此兼顧正常經營和融資的需要，中國在浮動抵押這一塊確實對債權人保護力度是不足的，即債權人不得以債務人財產已設定浮動抵押為由，對抗已向債務人支付合理價款并已實際取得抵押財產的買受人，只能通過其他方式來主張債權了。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

這里說的抵押權未登記，是動產抵押權吧

答： 抵押權可以是動產也可以時不動產