所有權(quán)保留買賣章節(jié)，“標(biāo)的物賣給第三人，出賣人所得價(jià)格扣除買受人未支付的價(jià)款以及必要費(fèi)用后仍有剩余的，應(yīng)當(dāng)返還買受人；不足部分由買受人清償”

答： 你好，你的具體問題是什么這里

老師，這里出賣人另行出賣的，為什么剩余的費(fèi)用還要返還給原買受人，出賣人不足還要原買受人清償？老師可以舉個(gè)例子解釋下嗎

答： 你好，就是說本來人家欠你100，但有個(gè)東西押在你這，你直接賣了150，那剩下的50你得還給人家，如果你只賣了80，可以再找人家要20

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

分期付款分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的數(shù)額達(dá)到全部價(jià)款的1/5，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價(jià)款的，出賣人可以請(qǐng)求買受人支付全部價(jià)款或者解除合同。答疑老師您好，這一條，不是和所有權(quán)保留條款中，已付款75%，出售人不得要求取回出售物相互違背嗎？如果購買方只支付了78%貨款沒錢了，賣方主張未支付款項(xiàng)達(dá)到20%要求全款or解除合同取回貨物，買方主張已支付75%以上所有權(quán)保留了。這不是成了死結(jié)？

答： 同學(xué)你好，參考以下看看， 這兩者并不違背。在分期付款中，買受人未支付到期價(jià)款的數(shù)額達(dá)到全部價(jià)款的 1/5 時(shí)，出賣人可以請(qǐng)求買受人支付全部價(jià)款或者解除合同，這主要是基于分期付款這種特殊交易方式下對(duì)出賣人權(quán)益的保護(hù)。而所有權(quán)保留條款中已付款 75% 出售人不得要求取回出售物，是為了在所有權(quán)保留這種特定情境下平衡買賣雙方的利益。 如果購買方只支付了 78% 貨款沒錢了，賣方主張未支付款項(xiàng)達(dá)到 20% 要求全款或解除合同取回貨物，買方主張已支付 75% 以上所有權(quán)保留了，這種情況并非死結(jié)。此時(shí)可以通過協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式解決爭議。如果進(jìn)入訴訟程序，法院會(huì)綜合考慮合同的具體約定、交易的實(shí)際情況、雙方的履行情況以及公平原則等因素來作出裁決。例如，如果買方確實(shí)存在暫時(shí)的資金困難但有合理的還款計(jì)劃和能力，法院可能會(huì)傾向于讓買方繼續(xù)履行合同支付剩余價(jià)款，而不是解除合同。反之，如果買方明顯無力支付且沒有可行的解決方案，法院可能會(huì)支持賣方的主張。