張三、李四、王五擬共同出資50萬元設(shè)立一有限責任公司。公司成立后,在其設(shè)置的股東名冊中記載了張三、王五、李四三人的姓名與出資額等事項,但在辦理公司登記時遺漏了王五,使得公司登記的文件中股東只有張三、李四二人。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是( )。 A.王五不能取得股東資格 B.王五取得股東資格,但不能參與當年的分紅 C.王五取得股東資格,但不能對抗第三人 D.王五不能取得股東資格,但可以參與當年的分紅 老師這題選什么呀
學(xué)堂用戶3f55vy
于2022-06-16 09:18 發(fā)布 ??1502次瀏覽
- 送心意
閻老師
職稱: 中級會計師
2022-06-16 09:36
你好,可以參考選項C。
合同雙方當事人以外的人稱為第三人,不能對抗第三人 是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法 權(quán)利 ,合同雙方當事人的約定對第三人不生效力 。比如這時還有個合同以外的人員,李七,那么合同不能對抗李七,這是合同相對性原則的體現(xiàn)。
相關(guān)問題討論

就是站在第三人的立場。比如公司法規(guī)定:有限責任公司股東不按規(guī)定繳納出資,對公司債權(quán)人而言,公司設(shè)立時的其他股東承擔連帶責任。這個時候王五就不能說自己沒有在股東名冊中登記,而不對債權(quán)人承擔責任。
2020-05-26 14:28:27

你好,可以參考選項C。
合同雙方當事人以外的人稱為第三人,不能對抗第三人 是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法 權(quán)利 ,合同雙方當事人的約定對第三人不生效力 。比如這時還有個合同以外的人員,李七,那么合同不能對抗李七,這是合同相對性原則的體現(xiàn)。
2022-06-16 09:36:57

《公司法司法解釋(三)》 出資人甲以不享有處分權(quán)的機床出資,如果符合《物權(quán)法》第106條規(guī)定的善意取得條件,丙公司有權(quán)主張該機床的所有權(quán),相應(yīng)地,甲的出資有效,乙無權(quán)要求返還機床,但可以向甲主張損害賠償。非法取得結(jié)果是一樣的。
2020-07-18 17:57:43

過半數(shù)就是大于50%而不是等于50%
2019-05-30 16:49:28

抽逃出資的股東對公司承擔返還本息的責任,對債權(quán)人承擔抽逃范圍內(nèi)的賠償責任。
2022-04-12 14:51:39
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息