ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所是一家新成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,與質(zhì)量管理體系相關(guān)的內(nèi)容摘錄如下: (1)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所在制定質(zhì)量管理體系時(shí),為保證其合理性,照搬了國(guó)內(nèi)知名事務(wù)所制定的相關(guān)政策和程序。 (2)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)定,事務(wù)所的所有員工、參與審計(jì)的外部專(zhuān)家及其他事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師均須至少每年一次簽署其遵守獨(dú)立性的書(shū)面確認(rèn)函。 (3)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)定,如果項(xiàng)目合伙人與項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員之間存在重大意見(jiàn)分歧,項(xiàng)目合伙人需要遵從項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員的處理意見(jiàn)。 (4)ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)定,應(yīng)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所的項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人代表會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)以某一時(shí)點(diǎn)為基準(zhǔn),至少每年一次。 逐項(xiàng)指出ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的質(zhì)量管理體系的內(nèi)容是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
高大的花卷
于2022-04-15 13:19 發(fā)布 ??1947次瀏覽
- 送心意
何何老師
職稱(chēng): 注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,稅務(wù)師
2022-04-15 13:37
【正確答案】
(1)不恰當(dāng)。應(yīng)根據(jù)本事務(wù)所及其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和具體情況“量身定制”適合本事務(wù)所的質(zhì)量管理體系,而不應(yīng)當(dāng)盲目地“照搬照抄”其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的政策和程序。
(2)不恰當(dāng)。項(xiàng)目組可以自行選擇是否向參與審計(jì)的外部專(zhuān)家、其他事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取關(guān)于獨(dú)立性的書(shū)面確認(rèn)函。
(3)不恰當(dāng)。項(xiàng)目合伙人應(yīng)按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所處理意見(jiàn)分歧的政策和程序解決重大事項(xiàng),而不是遵從項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員的意見(jiàn)。
(4)不恰當(dāng)。應(yīng)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要負(fù)責(zé)人代表會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。
相關(guān)問(wèn)題討論

下列情形中,可能損害項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員客觀(guān)性的有( )。
A.項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員由項(xiàng)目合伙人推薦
B.項(xiàng)目合伙人就審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型向項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員進(jìn)行咨詢(xún)
D.項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員曾經(jīng)擔(dān)任所復(fù)核項(xiàng)目的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師
2021-07-10 22:39:23

【正確答案】
(1)不恰當(dāng)。應(yīng)根據(jù)本事務(wù)所及其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和具體情況“量身定制”適合本事務(wù)所的質(zhì)量管理體系,而不應(yīng)當(dāng)盲目地“照搬照抄”其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的政策和程序。
(2)不恰當(dāng)。項(xiàng)目組可以自行選擇是否向參與審計(jì)的外部專(zhuān)家、其他事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取關(guān)于獨(dú)立性的書(shū)面確認(rèn)函。
(3)不恰當(dāng)。項(xiàng)目合伙人應(yīng)按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所處理意見(jiàn)分歧的政策和程序解決重大事項(xiàng),而不是遵從項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員的意見(jiàn)。
(4)不恰當(dāng)。應(yīng)由會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要負(fù)責(zé)人代表會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)質(zhì)量管理體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2022-04-15 13:37:48

您好,就是說(shuō),他雖然沒(méi)有股權(quán),但可以控制別的主體
2022-03-07 22:05:43

下列情形中,可能損害項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員客觀(guān)性的有( )。
A.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員由項(xiàng)目合伙人推薦
B.項(xiàng)目合伙人就審計(jì)意見(jiàn)類(lèi)型向項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員進(jìn)行咨詢(xún)
D.項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核人員曾經(jīng)擔(dān)任所復(fù)核項(xiàng)目的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師
2021-07-11 17:53:47

(1)不恰當(dāng)。應(yīng)根據(jù)本事務(wù)所及其業(yè)務(wù)的性質(zhì)和具體情況“量身定制”適合本事務(wù)所的質(zhì)量管理體系,而不應(yīng)當(dāng)盲目地“照搬照抄”其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所的政策和程序。
(2)不恰當(dāng)。項(xiàng)目組可以自行選擇是否向參與審計(jì)的外部專(zhuān)家、其他事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取關(guān)于獨(dú)立性的書(shū)面確認(rèn)函。
(3)不恰當(dāng)。項(xiàng)目合伙人應(yīng)按照會(huì)計(jì)師事務(wù)所處理意見(jiàn)分歧的政策和程序解決重大事項(xiàng),而不是遵從項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核人員的意見(jiàn)。
(4)恰當(dāng)。
2022-04-15 13:12:09
還沒(méi)有符合您的答案?立即在線(xiàn)咨詢(xún)老師 免費(fèi)咨詢(xún)老師
精選問(wèn)題
獲取全部相關(guān)問(wèn)題信息