老師好,擔(dān)保里面抵押人應(yīng)該對抵押物是有權(quán)處分,那善意受讓人是不是不適用善意取得制度?
幽幽
于2022-04-11 17:48 發(fā)布 ??727次瀏覽
- 送心意
圖圖*老師
職稱: 中級(jí)會(huì)計(jì)師
2022-04-11 18:11
你好,動(dòng)產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人, 但是登記了的話是可以對抗的,所以沒有經(jīng)過登記的話,善意第三人是可以取得所有權(quán)的。
相關(guān)問題討論

你好,動(dòng)產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人, 但是登記了的話是可以對抗的,所以沒有經(jīng)過登記的話,善意第三人是可以取得所有權(quán)的。
2022-04-11 18:11:17

《財(cái)政部 稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人取得有關(guān)收入適用個(gè)人所得稅應(yīng)稅所得項(xiàng)目的公告》(財(cái)政部 稅務(wù)總局公告2019年第74號(hào))第一條規(guī)定:個(gè)人為單位或他人提供擔(dān)保獲得收入,按照“偶然所得”項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人所得稅,不是經(jīng)常發(fā)生的,所以計(jì)入偶然所得
2019-07-21 20:02:38

您好,一、兩者的概念
合同保全制度,是指法律為防止因債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)受到危害,而設(shè)置的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。具體包括債權(quán)人代位權(quán)制度和債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中,債權(quán)人的代位權(quán)著眼于債務(wù)人的消極行為,當(dāng)債務(wù)人有權(quán)利行使而不行使,以致影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)時(shí),法律允許債權(quán)人代債務(wù)人之位,以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利;而債權(quán)人的撤銷權(quán)則著眼于債務(wù)人的積極行為,當(dāng)債務(wù)人在不履行其債務(wù)的情況下,實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而損害債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為時(shí),法律賦予債權(quán)人有訴請法院撤銷債務(wù)人所為的行為的權(quán)利。
合同擔(dān)保指合同當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定或雙方約定,有債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供的以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)和債務(wù)履行為目的的措施。如保證、抵押、留置、質(zhì)押等。兩者都旨在保障債務(wù)的履行和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
二、合同保全與合同擔(dān)保的區(qū)別
1、合同擔(dān)保沒超出合同對內(nèi)效力的范疇。
2、合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的;合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。
3、合同擔(dān)保較之合同保全而言,對債權(quán)的保障作用更為重要因債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控制實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn),也不能對第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
4、合同擔(dān)保是債務(wù)人不履行債務(wù);合同保全不一定以此為前提。
2020-07-22 18:44:52

你好,可以使用企業(yè)會(huì)計(jì)制度
2020-06-17 19:22:40

你好,是的
個(gè)稅法規(guī)定,個(gè)人為單位或他人提供擔(dān)保取提收入,按偶然所得項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅
2020-05-11 18:08:00
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息