其實對于收入時間的確認和金額確認都有影響，好多以前比較模糊的業(yè)務(wù)，現(xiàn)在明確了，比如企業(yè)定做的產(chǎn)品，收取成本加合理的利潤，現(xiàn)在就是在一段時間確認收入，原來可能是交貨確認收入，因此收入確認時間可能會提前，每個月都有收入。 同時涉及單行履約義務(wù)的劃分，以前一起確認收入的，現(xiàn)在需要分攤，收入確認時間會延后，分次確認收入。

您好，D選項并不執(zhí)行收入準則的規(guī)定，希望能夠幫助到您，謝謝

你好！ 是的，需要執(zhí)行新準則了

您好，就是可以單獨確認收入，不受其他影響

一、現(xiàn)行準則區(qū)分銷售商品、提供勞務(wù)、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)和建造合同，分別采用不同的收入確認模式，新準則不再區(qū)分業(yè)務(wù)類型。 隨著大陸營改增逐步完成，企業(yè)經(jīng)營所涉及的稅種逐步統(tǒng)一，即：企業(yè)所得稅、增值稅及其他地方稅種。以前，因為營業(yè)稅的存在，故業(yè)務(wù)要區(qū)分類型，以便區(qū)分適用稅種，此次改革也正是適應(yīng)了稅收改革的需要。 二、現(xiàn)行準則收入確認時以“風險報酬轉(zhuǎn)移”為判斷依據(jù)，新準則以“控制權(quán)轉(zhuǎn)移”作為收入確認時點的判斷標準。 現(xiàn)行準則對于風險報酬轉(zhuǎn)移的描述不夠具體，導致實務(wù)中對個別業(yè)務(wù)收入時點的掌握存在難度。新準則在判斷控制權(quán)轉(zhuǎn)移時 三、引入了“履約義務(wù)”的概念，明確了如何識別是否存在多個“履約義務(wù)”，以及如何將交易價格分攤到多個“履約義務(wù)”。廢除“完工百分比”法，引入“履約進度”計量方式，對于在某一段期間履行的履約義務(wù)，企業(yè)應(yīng)當考慮商品的性質(zhì)，采用產(chǎn)出法或投入法確定恰當?shù)穆募s進度，并且按照該履約進度確認收入。 實務(wù)中企業(yè)取得收入的方式有一次性或周期性，如建造行為、軟件開發(fā)行為，均為周期性交易行為，在新準則中被稱為“某一時段履約義務(wù)”。直接銷售商品的行為大部分為“某一時點履約義務(wù)”。而對于某一時段履約義務(wù)行為，收入確認可采用“履約進度”，廢除此前的完工百分比法。完工百分比在實務(wù)執(zhí)行中存在一定的弊端，畢竟大多數(shù)業(yè)務(wù)無法準確預估總做工作量，也很難將完成百分比做可靠估算。 四、企業(yè)為取得合同發(fā)生的增量成本預期能夠收回的，應(yīng)當作為合同取得成本確認為一項資產(chǎn)，并且采用與收入確認相同的基礎(chǔ)進行攤銷，計入當期損益。 增量成本指企業(yè)不取得合同就不會發(fā)生的成本，比如銷售傭金。對于該類成本，明確按照相關(guān)合同確認收入的基礎(chǔ)進行攤銷，而非如辦公費等項目，在發(fā)生時一次計入當期營業(yè)費用或管理費用。如某廣告公司承接業(yè)務(wù)，先行支付第三方傭金，之后再開始廣告設(shè)計活動，此時，應(yīng)將支付的傭金計入“預付賬款”科目，待合同完成，與收入在同一時點進行結(jié)轉(zhuǎn)，計入“營業(yè)成本”科目。 五、明確了企業(yè)應(yīng)該根據(jù)其在交易中的角色是主要責任人還是代理人來確定其收入的金額是總額還是凈額。 企業(yè)應(yīng)當根據(jù)其在向客戶轉(zhuǎn)讓商品前是否擁有對該商品的控制權(quán)，來判斷其從事交易時的身份是主要責任人還是代理人。如訂票業(yè)務(wù)企業(yè)，其向客戶收取全額的票款外，又收取了一定金額的手續(xù)費，依據(jù)新準則，由于票據(jù)的所有權(quán)由實際經(jīng)營機構(gòu)持有，訂票機構(gòu)僅是代理人身份，故其收入確認應(yīng)僅就其收取的手續(xù)費。