孤云墨 追問

2022-02-11 11:46

那么“或處置”這三個字是不是很多余？

孤云墨 追問

2022-02-11 11:47

因為只要無法使用或使用也不產(chǎn)生經(jīng)濟價值，就應當終止確認。與處置時能不能獲取經(jīng)濟價值，完全沒有關系的嘛。

鄒老師 解答

2022-02-11 11:47

你好，不多余，是兩者情形（通過使用，處置）

孤云墨 追問

2022-02-11 11:49

因為只要無法使用或使用也不產(chǎn)生經(jīng)濟價值，就應當終止確認。與處置時能不能獲取經(jīng)濟價值，完全沒有關系的嘛。使用時無法產(chǎn)生經(jīng)濟價值，而處置的時候即使能獲取經(jīng)濟價值，還不是得終止確認？

鄒老師 解答

2022-02-11 11:49

你好，使用時無法產(chǎn)生經(jīng)濟價值，處置的時候即使能獲取經(jīng)濟價值，這兩種情況都需要終止確認

孤云墨 追問

2022-02-11 11:58

只要是通過使用無法獲取經(jīng)濟價值了，就應該終止確認固定資產(chǎn)。與處置完全沒有關系的嘛。該固定資產(chǎn)預期通過使用“或處置”不能產(chǎn)生經(jīng)濟利益……這句話里面“或處置”三個字不就是多余的？因為處置的時候會不會有經(jīng)濟利益完全沒有半點影響。

鄒老師 解答

2022-02-11 11:59

你好，不多余，是兩者情形（通過使用，處置）
是兩種不同的情形啊