水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 11:51

統(tǒng)計(jì)單品運(yùn)費(fèi)的，一個(gè)包裝里有一個(gè)產(chǎn)品就取該運(yùn)費(fèi)，一個(gè)包裝里有多個(gè)產(chǎn)品的，就分?jǐn)傔\(yùn)費(fèi)

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 11:52

要求高一點(diǎn)的話要按照重量分?jǐn)傔\(yùn)費(fèi)，如果實(shí)現(xiàn)不了，就按照產(chǎn)品數(shù)量分?jǐn)偭?/p>

趙海龍老師 解答

2021-04-29 11:59

回頭我看下，下午回復(fù)你

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 12:08

好的謝謝，還有一個(gè)問(wèn)題就是標(biāo)記重復(fù)值這個(gè)功能用不了，數(shù)據(jù)太多了，實(shí)在太卡了

趙海龍老師 解答

2021-04-29 13:40

你好，公式暫不說(shuō)，我覺(jué)得你這個(gè)分?jǐn)偪赡苡行﹩?wèn)題，工作量大是一方面，另一方面成本也太高，對(duì)于核算單品成本意義不大，不如最后根據(jù)一定指標(biāo)分?jǐn)傔@個(gè)運(yùn)費(fèi)合適，更對(duì)方重要性原則

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 13:43

是的我也有同感，但是老板要求的，我只能盡量做啦，這么說(shuō)想要實(shí)現(xiàn)這個(gè)效果，要很多公式嵌套，步驟很多？

趙海龍老師 解答

2021-04-29 13:48

是的，而且不一定準(zhǔn)確。工作量很大。沒(méi)有意義。

趙海龍老師 解答

2021-04-29 13:49

因?yàn)榧扔懈鶕?jù)質(zhì)量分?jǐn)偅懈鶕?jù)數(shù)量分?jǐn)?，口徑不統(tǒng)一

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 14:05

如果統(tǒng)一口徑全部按照重量分?jǐn)?nbsp;，可以實(shí)現(xiàn)嗎？

趙海龍老師 解答

2021-04-29 14:06

應(yīng)該可以的，就是各自質(zhì)量來(lái)分?jǐn)?/p>

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 14:16

那具體要如何操作啊?

趙海龍老師 解答

2021-04-29 14:23

先計(jì)算出每一個(gè)單品的質(zhì)量，然后乘以數(shù)量。如果還是考慮組裝則不好操作

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 14:58

單品的重量和數(shù)量都是已知的，還匹配了運(yùn)單號(hào)，例如產(chǎn)品一１個(gè)重量１ｋｇ，產(chǎn)品二２個(gè)，重量１ｋｇ，產(chǎn)品三３個(gè)，重量２ｋｇ，運(yùn)單號(hào)是同一個(gè)ＸＸＸ，運(yùn)費(fèi)１０元，如何設(shè)置公式啊，好像沒(méi)辦法批量啊，

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 15:00

要計(jì)算出每個(gè)包裹的總重量，然后分?jǐn)?，每個(gè)包裹的產(chǎn)品數(shù)量都是不一樣的，沒(méi)辦法批量設(shè)置公式?。?/p>

趙海龍老師 解答

2021-04-29 15:12

組合的沒(méi)法處理。也沒(méi)法設(shè)置。因?yàn)樾枰獑蝹€(gè)拆分，工作量太大

水逸馨 追問(wèn)

2021-04-29 15:19

看來(lái)還是要一個(gè)個(gè)過(guò)，，沒(méi)辦法批量了？

趙海龍老師 解答

2021-04-29 15:28

恩，實(shí)現(xiàn)不了。需要去溝通