老師 老師我們是建筑公司,別人也掛考我們的方式,做了工地,以后我們也哪種方式吧利潤(rùn)給別人 掛靠方是個(gè)人
仁愛(ài)的萬(wàn)寶路
于2016-11-04 12:47 發(fā)布 ??971次瀏覽
- 送心意
宋生老師
職稱(chēng): 注冊(cè)稅務(wù)師/中級(jí)會(huì)計(jì)師
相關(guān)問(wèn)題討論

您好!你們只能私底下從對(duì)私給他?;蛘咚_(kāi)發(fā)票給你,你把錢(qián)給他。
2016-11-04 13:06:57

掛靠建筑公司一般收的掛靠費(fèi)為1-2個(gè)點(diǎn),掛靠方式有全部以?huà)炜抗镜拿x做工程,或者掛靠公司轉(zhuǎn)包出來(lái)你們做
2020-04-24 20:02:53

——《建筑法》已對(duì)掛靠行為作出了禁止性規(guī)定?!督ㄖā访鞔_禁止掛靠行為,該法第二十六條明確規(guī)定“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程”。
——掛靠人與被掛靠企業(yè)之間的“掛靠”行為的效力。各地法院在審理涉及掛靠糾紛時(shí),對(duì)于掛靠人與被掛靠企業(yè)簽訂的《合作協(xié)議》、《分包協(xié)議》或《內(nèi)部承包協(xié)議》一般都認(rèn)定為無(wú)效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第四條也明確規(guī)定“承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工公司名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效。人民法院可以根據(jù)民法通則第一百三十四條規(guī)定,收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得”。
——關(guān)于被掛靠企業(yè)與業(yè)主方簽訂的總承包施工合同效力問(wèn)題。關(guān)于被掛靠企業(yè)與業(yè)主方簽訂的施工合同效力,法學(xué)界主流觀(guān)點(diǎn)均認(rèn)同司法解釋的意見(jiàn),該解釋第一條明確規(guī)定“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:(二)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的”。因此,只要是確有證據(jù)證明沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與業(yè)主方簽訂總承包施工合同,則該施工合同將被認(rèn)定為無(wú)效。
依筆者看來(lái),該條規(guī)定無(wú)疑對(duì)業(yè)主方具有非常大的法律風(fēng)險(xiǎn)。為什么這么說(shuō)呢,請(qǐng)看該司法解釋第八條規(guī)定“承包人具有下列情形之一,發(fā)包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的”,該條司法解釋得以成立的前提顯然是總承包施工合同有效。也就是說(shuō),如果出現(xiàn)了承包人將建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包或違法分包的情形,發(fā)包人僅僅具有總承包施工合同的解除權(quán),而沒(méi)有宣告總承包施工合同無(wú)效的權(quán)利。
2019-08-27 08:52:47

你好!最好是提供費(fèi)用類(lèi)發(fā)票報(bào)銷(xiāo)出去
2018-10-11 11:27:01

您好,一般情況下,提供發(fā)票來(lái)拿走利潤(rùn)。
2020-07-27 22:37:58
還沒(méi)有符合您的答案?立即在線(xiàn)咨詢(xún)老師 免費(fèi)咨詢(xún)老師
精選問(wèn)題
獲取全部相關(guān)問(wèn)題信息