法律行為和事實(shí)行為區(qū)別？

答： 法律行為是需要有當(dāng)事人的意思表示才可以的哈，比如簽合同，而事實(shí)行為不需要當(dāng)事人的意思表示，在行為完成之后就會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果。 比如創(chuàng)作，盡管這其中有當(dāng)事人想創(chuàng)作的想法，但是這個(gè)法律效果是在創(chuàng)作完成后就會(huì)出現(xiàn)的，即當(dāng)事人創(chuàng)作完成后，就會(huì)享有相應(yīng)的著作權(quán)。

請(qǐng)問(wèn)事實(shí)行為是民事法律行為嗎，事實(shí)行為和民事法律行為有什么區(qū)別？

答： 事實(shí)行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。按照《民法典》（2021.1.1生效）的規(guī)定，事實(shí)行為分別包括：無(wú)因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。 民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無(wú)效民事行為、可變更或可撤銷(xiāo)的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權(quán)行為、違約行為、無(wú)因管理行為等事實(shí)行為。 1、事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素;民事行為以意思表示為必備要素。 2、事實(shí)行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果;民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力。 3、事實(shí)行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時(shí)才發(fā)生法律規(guī)定的效果;民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實(shí)構(gòu)成。 4、事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

事實(shí)行為與法律行為的區(qū)別

答： 主要區(qū)別在于： 　　1.事實(shí)行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素； 　　2.事實(shí)行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力； 　　3.事實(shí)行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應(yīng)的行為能力。 　　事實(shí)行為包括無(wú)因管理、正當(dāng)防衛(wèi)、不當(dāng)?shù)美⑶謾?quán)行為、緊急避險(xiǎn)等。 　　比如侵權(quán)行為的后果是引起侵權(quán)責(zé)任，而侵權(quán)行為人并沒(méi)有這樣的意思表示。行為人在作出行為之時(shí)也有意思表示，但是其意思表示的目的與法律結(jié)果不同，行為人實(shí)施侵權(quán)行為的目的可能是為了使自己獲得利益，但是法律規(guī)定的后果卻是侵權(quán)人對(duì)被害人進(jìn)行賠償。所以侵權(quán)行為就是事實(shí)行為。