未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值和折現(xiàn)率這個(gè)怎么計(jì)算 問(wèn)
同學(xué)你好,正在解答,請(qǐng)稍等 答
請(qǐng)問(wèn)運(yùn)輸周轉(zhuǎn)材料的運(yùn)輸費(fèi)計(jì)入周轉(zhuǎn)材料一起還是 問(wèn)
運(yùn)輸周轉(zhuǎn)材料的運(yùn)輸費(fèi)計(jì)入周轉(zhuǎn)材料 答
你好,實(shí)際工作中,預(yù)收客戶(hù)貨款,是計(jì)入預(yù)收賬款的,為 問(wèn)
為了簡(jiǎn)化賬務(wù)處理。 答
請(qǐng)問(wèn)老師,公司與租戶(hù)簽訂房屋租賃合同,能不能在簽 問(wèn)
你好,是的,這種一看就有問(wèn)題。 答
老師好,請(qǐng)問(wèn)一下:高新技術(shù)企業(yè)重新認(rèn)定,我自己操作, 問(wèn)
https://news.sohu.com/a/904133560_121365701 你可以參考這里,說(shuō)實(shí)話,你一個(gè)人是搞不了的 答

甲公司為一家天燃?xì)忾_(kāi)采公司,乙公司為一家以天燃?xì)鉃樵仙a(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品的公司,現(xiàn)在,兩家公司都準(zhǔn)備在某地投資一個(gè)天然氣項(xiàng)目。甲乙兩家公司都在評(píng)估該項(xiàng)目,兩家公司分別評(píng)估該項(xiàng)目的未來(lái)現(xiàn)金流,結(jié)論是該項(xiàng)目包含了一個(gè)初期的負(fù)的現(xiàn)金流和未來(lái)的正的現(xiàn)金流。兩家公司估計(jì)的現(xiàn)金流是一樣的,兩家公司都沒(méi)有債務(wù)籌資。兩家公司都估算出來(lái)在18%的折現(xiàn)率下該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為100萬(wàn)元,在22.8%的折現(xiàn)率下該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為-110萬(wàn)元。甲公司的貝塔系數(shù)為0.75,乙公司的貝塔系數(shù)為1.35,市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為8%,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為12%。根據(jù)以上資料,判斷下列結(jié)論正確的是( )。A、該項(xiàng)目對(duì)甲公司具有財(cái)務(wù)可行性 B、該項(xiàng)
答: C 【答案解析】 因?yàn)榧坠局鳡I(yíng)業(yè)務(wù)為天燃?xì)忾_(kāi)采,所以該項(xiàng)目的資本成本與甲公司的資本成本相同,該項(xiàng)目的資本成本=12%+0.75×8%=18%,以此折現(xiàn)率計(jì)算,該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為100萬(wàn)元,因此,該項(xiàng)目對(duì)于甲乙公司均具有財(cái)務(wù)可行性。
甲公司為一家天燃?xì)忾_(kāi)采公司,乙公司為一家以天燃?xì)鉃樵仙a(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品的公司,現(xiàn)在,兩家公司都準(zhǔn)備在某地投資一個(gè)天然氣項(xiàng)目。甲乙兩家公司都在評(píng)估該項(xiàng)目,兩家公司分別評(píng)估該項(xiàng)目的未來(lái)現(xiàn)金流,結(jié)論是該項(xiàng)目包含了一個(gè)初期的負(fù)的現(xiàn)金流和未來(lái)的正的現(xiàn)金流。兩家公司估計(jì)的現(xiàn)金流是一樣的,兩家公司都沒(méi)有債務(wù)籌資。兩家公司都估算出來(lái)在18%的折現(xiàn)率下該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為100萬(wàn)元,在22.8%的折現(xiàn)率下該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為-110萬(wàn)元。甲公司的貝塔系數(shù)為0.75,乙公司的貝塔系數(shù)為1.35,市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為8%,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為12%。根據(jù)以上資料,判斷下列結(jié)論正確的是(?。?。 該項(xiàng)目對(duì)甲和乙公司具有財(cái)務(wù)可行性 ?為什么?
答: 甲公司的資本成本0.12%2B0.08*0.75=18% 乙公司的資本成本0.12%2B0.08*1.35=22.8% 當(dāng)折現(xiàn)率18%時(shí),NPV>0 當(dāng)折現(xiàn)率22.8%時(shí),NPV<0 所以甲公司可行 乙公司不可行
我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎?
答: 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展,是要不斷考證的
甲公司為一家天燃?xì)忾_(kāi)采公司,乙公司為一家以天燃?xì)鉃樵仙a(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品的公司,現(xiàn)在,兩家公司都準(zhǔn)備在某地投資一個(gè)天然氣項(xiàng)目。甲乙兩家公司都在評(píng)估該項(xiàng)目,兩家公司分別評(píng)估該項(xiàng)目的未來(lái)現(xiàn)金流,結(jié)論是該項(xiàng)目包含了一個(gè)初期的負(fù)的現(xiàn)金流和未來(lái)的正的現(xiàn)金流。兩家公司估計(jì)的現(xiàn)金流是一樣的,兩家公司都沒(méi)有債務(wù)籌資。兩家公司都估算出來(lái)在18%的折現(xiàn)率下該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為100萬(wàn)元,在22.8%的折現(xiàn)率下該項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為-110萬(wàn)元。甲公司的貝塔系數(shù)為0.75,乙公司的貝塔系數(shù)為1.35,市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為8%,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為12%。根據(jù)以上資料,判斷下列結(jié)論正確的是(?。?。
答: 該項(xiàng)目對(duì)甲乙公司均具有財(cái)務(wù)可行性


紅葉 追問(wèn)
2020-08-08 21:46
Lyle 解答
2020-08-08 21:55