由于票據(jù)是偽造的，因此票據(jù)從出票起就無(wú)法律效力，也就是無(wú)效，無(wú)效的票據(jù)，保證人、承兌人、付款人有權(quán)不承擔(dān)任何責(zé)任，這時(shí)候與票據(jù)上的條件無(wú)關(guān)了，老師是不是這樣的

答： 你好，是的，就是這樣理解

附有條件的承兌，視為拒絕承兌，不承但付款責(zé)任,對(duì)嗎？

答： 不承擔(dān)付款責(zé)任這句話是錯(cuò)的

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

關(guān)于商業(yè)匯票的承兌，帶條件的承兌視為拒絕承兌，但拒絕承兌者不承擔(dān)付款責(zé)任嗎？

答： 如果承兌商業(yè)匯票的付款人在承兌時(shí)附有條件，則該匯票被視為拒絕承兌，而不能夠理解為附加條件無(wú)效——因?yàn)閰R票時(shí)無(wú)條件的支付命令，因此，付款人必須無(wú)條件的承兌或付款。