在一定條件下不是可以計(jì)入預(yù)計(jì)負(fù)債么？為什么不可以確認(rèn)為或有負(fù)債?

答： 同學(xué)，你好，兩個(gè)不是一個(gè)概念。或有負(fù)債不符合確認(rèn)負(fù)責(zé)的概念。你混淆了。

這個(gè)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債就必須按照定義走是么？滿足三個(gè)條件？

答： 如果與或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)同時(shí)符合以下3個(gè)條件的，企業(yè)應(yīng)將其確認(rèn)為負(fù)債: 1、該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，這與作為潛在義務(wù)的或有負(fù)債不同; 2、該義務(wù)的履行很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。這里的很可能指發(fā)生的可能性為大于50%、小于或等于95%; 3、該義務(wù)的金額能夠可靠地計(jì)量。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

或有應(yīng)付，不一定滿足預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件吧？

答： 或有應(yīng)付最終沒(méi)有發(fā)生，沖預(yù)計(jì)負(fù)債，沒(méi)有問(wèn)題