合同訂立前發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任，可與締約過失責(zé)任并用嗎？

答： 同學(xué)，您好！侵權(quán)和締約過失可以一并主張。

請(qǐng)問公司和一位電工簽合同，合同約定出了所有安全事故一概不負(fù)責(zé)。如果真的在公司發(fā)生了安全問題，我們公司有責(zé)任嗎？

答： 你好 有責(zé)任的 這個(gè)最好是買一個(gè)意外保險(xiǎn) 這樣規(guī)避下風(fēng)險(xiǎn) 而且個(gè)人的話最好還是有相關(guān)資質(zhì) 。你們也要有提供安全工作的勞動(dòng)環(huán)境才行。如果是由于你方原因?qū)е碌陌踩鹿? 會(huì)有不可推卸責(zé)任。

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師，為什么A不對(duì)？23．下列對(duì)合同格式條款的表述，正確的有 A．格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定的 B．提供格式條款一方加重對(duì)方責(zé)任的條款無效 C. 格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用格式條款 D. 對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋 E．對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋

答： 您好！A選項(xiàng)是正確的呀