小星 追問

2020-07-06 15:54

第一階段跟第二階段計提減值，不影響投資收益的計算，第三階段減值影響投資收益的計算。

舟舟老師 解答

2020-07-06 15:56

對的，您的理解是正確的

小星 追問

2020-07-06 15:59

不太懂，什么情況是第一第二階段，什么情況是第三階段

舟舟老師 解答

2020-07-06 16:05

第一階段，沒啥“小道消息”說該資產有風險，這時候只對該資產未來12個月以內的情況進行測試。
第二階段，有“小道消息”了，這時候對整個存續(xù)期間進行測試
第三階段，不是小道消息，真的減值了
教材內容如下：
按照準則相關規(guī)定，可以將金融工具發(fā)生信用減值的過程分為三個階段，對于不同階段的金融工具的減值有不同的會計處理方法：
  （1）信用風險自初始確認后未顯著增加（第一階段）
  對于處于該階段的金融工具，企業(yè)應當按照未來12個月的預期信用損失計量損失準備，并按其賬面余額（即未扣除減值準備）和實際利率計算利息收入。
  （2）信用風險自初始確認后已顯著增加但尚未發(fā)生信用減值（第二階段）
  對于處于該階段的金融工具，企業(yè)應當按照該工具整個存續(xù)期的預期信用損失計量損失準備，并按其賬面余額和實際利率計算利息收入。
  （3）初始確認后發(fā)生信用減值（第三階段）。
  對于處于該階段的金融工具，企業(yè)應當按照該工具整個存續(xù)期的預期信用損失計量損失準備，但對利息收入的計算不同于處于前兩階段的金融資產。對于已發(fā)生信用減值的金融資產，企業(yè)應當按其攤余成本（賬面余額減已計提減值準備）和實際利率計算利息收入。
  上述三階段的劃分，適用于購買或源生時未發(fā)生信用減值的金融工具。對于購買或源生時已發(fā)生信用減值的金融資產，企業(yè)應當僅將初始確認后整個存續(xù)期內的變動確認為損失準備，并按其攤余成本和經信用調整的實際利率計算利息收入。