童泯 追問

2020-07-01 16:05

好的老師，還有一道題關(guān)于新債務(wù)重組準(zhǔn)則的主要變化，以下表述中，正確的有（  ）。
A、原債務(wù)重組準(zhǔn)則以“債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難”、債權(quán)人“作出讓步”為標(biāo)準(zhǔn)，將重組債權(quán)和債務(wù)區(qū)別于其他金融工具限定在較小范圍內(nèi)
B、修訂版修改了債務(wù)重組的定義，重組債權(quán)和債務(wù)與其他金融工具不作區(qū)別對待
C、修訂后的準(zhǔn)則與新金融工具準(zhǔn)則協(xié)調(diào)一致
D、修訂后的準(zhǔn)則刪除了關(guān)于或有應(yīng)收、應(yīng)付金額遵循或有事項準(zhǔn)則的規(guī)定

金子老師 解答

2020-07-01 16:32

選擇ABCD選項。學(xué)員，若再有新的問題要重新發(fā)起提問的呦。
債務(wù)重組準(zhǔn)則修訂的內(nèi)容主要包括：
    （1）修改債務(wù)重組定義
    原債務(wù)重組準(zhǔn)則以“債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難”、債權(quán)人“作出讓步”為標(biāo)準(zhǔn)，將重組債權(quán)和債務(wù)區(qū)別于其他金融工具限定在較小范圍內(nèi)。考慮到債務(wù)重組準(zhǔn)則、應(yīng)用指南和講解已規(guī)定，重組債權(quán)和債務(wù)與金融工具的確認(rèn)和計量原則一致，因而對債務(wù)重組區(qū)別于其他金融工具加以定義不再具有實際意義，反而可能導(dǎo)致因準(zhǔn)則適用范圍不清晰引起誤讀。因此，修訂版修改了債務(wù)重組的定義，重組債權(quán)和債務(wù)與其他金融工具不作區(qū)別對待。
    債務(wù)重組，是指在不改變交易對手方的情況下，經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人協(xié)定或法院裁定，就清償債務(wù)的時間、金額或方式等重新達(dá)成協(xié)議的交易。債務(wù)重組一般包括下列方式，或下列一種以上方式的組合：①債務(wù)人以資產(chǎn)清償債務(wù)；②債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)為權(quán)益工具；③除上述方式以外，采用調(diào)整債務(wù)本金、改變債務(wù)利息、變更還款期限等方式修改債權(quán)和債務(wù)的其他條款，形成重組債權(quán)和重組債務(wù)。
    此外，本準(zhǔn)則中的債務(wù)重組涉及的債權(quán)和債務(wù)是指《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22 號——金融工具確認(rèn)和計量》規(guī)范的金融工具，非金融工具不適用本準(zhǔn)則。
    （2）保持準(zhǔn)則體系內(nèi)在協(xié)調(diào)
    修訂后的準(zhǔn)則與新金融工具準(zhǔn)則協(xié)調(diào)一致：將重組債權(quán)和債務(wù)的會計處理規(guī)定索引至新金融工具準(zhǔn)則，從而與新金融工具準(zhǔn)則協(xié)調(diào)一致，同時刪除關(guān)于或有應(yīng)收、應(yīng)付金額遵循或有事項準(zhǔn)則的規(guī)定。
    但與原債務(wù)重組準(zhǔn)則以及征求意見稿不同，債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)償債時不再區(qū)分債務(wù)重組損益和資產(chǎn)處置損益，而是將所清償債務(wù)賬面價值與轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)賬面價值之間的差額計入當(dāng)期損益。同時，債權(quán)人以放棄債權(quán)的公允價值為基礎(chǔ)計量受讓的金融資產(chǎn)以外的資產(chǎn)。