陳詩晗老師 解答

2020-06-09 16:35

你的處理沒問題，稅后成本直接用10.97%×(1-40%)

兩種都是可以的，有差異是由于小數(shù)點除不盡導(dǎo)致。

趙十七 追問

2020-06-09 17:02

你說稅后成本直接用10.97%??（1-40%）
可是不是如果用面值發(fā)行是這樣做的嘛 題目不是面值發(fā)行啊 不應(yīng)該是面值??票面利率??（1-所得稅稅率）/發(fā)行價??（1-籌資費用率）嗎 那我剛剛算出來的10.97%可以當(dāng)作票面利率嗎

陳詩晗老師 解答

2020-06-09 17:07

你可以是圖3直接用稅后的計算，也可以按計算出的金額×(1-40%)

兩者計算都是可以的
只是會存在一點差異

趙十七 追問

2020-06-09 17:16

那我算出來的金額 指的是債券的折現(xiàn)率嗎也就是稅前的資金成本率？ 而不是實際利率對吧？因為我圖2自己做的那個是按照債券資金成本的那個公式算的 就把我算出來的金額當(dāng)成是票面利率算的 所以有點不能理解 如果 我算出來的金額指的是稅前資金成本率 那直接??（1-40%）我就可以理解了

陳詩晗老師 解答

2020-06-09 17:55

你計算出來的，這個就是這個債券的一個實際的資本成本，只是說是稅前的。因為你在計算這個利息的時候，你是按照這個稅前的利息計算的，如果說你用稅后的利息計算的這個折現(xiàn)率，也就是這個資本成本，就是稅后的一個資本成本率。

趙十七 追問

2020-06-09 19:10

好的老師！我理解了謝謝老師！

陳詩晗老師 解答

2020-06-09 21:07

不客氣，祝你學(xué)習(xí)愉快。