咸魚超人 追問

2020-06-03 13:41

對的，是這樣的。今天上午和別人討論退回預收房款賬務處理如何做更合適。他的意見是以實際情況為導向，賬務按紅沖處理，期末貸方余額反應的是實際數(shù)，這樣避免與審計人員浪費口舌。但是我認為賬務還是按照相反分錄更合適，畢竟是教材出品，所附單據(jù)合法正規(guī)且完整。期末，可以如實反應經濟業(yè)務往來情況，賬面余額反應實際數(shù)。紅沖分錄可以看軟件生成報表時候公式鏈接要求視情況寫。這樣感覺更符合企業(yè)需求一些。不知道哪一種說法更合適？

郭老師 解答

2020-06-03 13:42

這個兩個都可以的，又不是涉及到損益，直接反方向就可以。

郭老師 解答

2020-06-03 13:42

就像你單位預付了賬款，收到了貨物，直接借庫存商品貸，預付賬款紅沖的，不是嗎？

咸魚超人 追問

2020-06-03 13:49

對于預收房款，所繳納的預繳稅款。按照他的做法是根據(jù)當月貸方直接可以得出，如果按照我的做法需要計算得出。但是對于企業(yè)，他無法直接得到所需要的退回信息，但是我可以得到。所以在實際操作中，哪一種用的會比較多一些。

郭老師 解答

2020-06-03 13:55

放到預收貸方就可以。

咸魚超人 追問

2020-06-03 14:04

也就是說紅沖貸方更實用一些嗎？

郭老師 解答

2020-06-03 14:06

你好是的。
其實那個都可以

咸魚超人 追問

2020-06-03 14:14

那么，老師能不能解釋一下。紅沖到底實用在哪里了，是可以更方便核算還是能規(guī)避一些沒有必要的麻煩，或者有財務軟件的原因？原諒我這么問，但我想弄明白為什么倆種差不多的處理方法，多數(shù)人會選擇紅沖。他到底好在哪里了？

郭老師 解答

2020-06-03 14:19

這個就看做賬習慣了
不涉及損益的那個都行