6. 甲、乙因合同糾紛達成仲裁協(xié)議,甲選定A仲裁員,乙選定B仲裁員,另由仲裁委員會主任指定一名首席仲裁員,3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁庭應(yīng)當(dāng)采取的做法是( )。 A.按多數(shù)仲裁員的意見作出裁決 B.按首席仲裁員的意見作出裁決 C.提請仲裁委員會作出裁決 D.提請仲裁委員會主任作出裁決 參考答案:A 我的答案:B 依據(jù)規(guī)定,裁決應(yīng)按多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的不同意見可以計入筆錄。如果題目說的是不能形成一致意見,那么就可以理解為每個人都有一個意見,誰也不贊同誰的,那么就是以首席仲裁員的意見 1比1比1 不是首席嗎?
夢里不知身是客
于2020-06-02 13:54 發(fā)布 ??2424次瀏覽
- 送心意
立紅老師
職稱: 中級會計師,稅務(wù)師
2020-06-02 13:57
你好
,3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見——說明兩個人意見是一致,另一個人自已一個意見,這個是兩種不同意見,所以按多數(shù)仲裁員的意見作出
相關(guān)問題討論

你好
,3人組成仲裁庭。仲裁庭在作出裁決時產(chǎn)生了兩種不同意見——說明兩個人意見是一致,另一個人自已一個意見,這個是兩種不同意見,所以按多數(shù)仲裁員的意見作出
2020-06-02 13:57:16

你好,你的疑問是?
2017-04-21 08:52:16

你好!其實這個應(yīng)該這樣說,這幾個不是仲裁法的范圍,比如勞動合同仲裁是由勞動法調(diào)整。
2022-04-02 10:27:56

您好,它是確認(rèn)一項資產(chǎn),但是不作為合同履約成本的
2020-03-28 20:08:37

怎么理解呢?比如說我問你把100萬的棗子,合同約定,我先付錢,你再給我棗,結(jié)果,我沒付你錢,你就可以以同時履行抗辯權(quán)為由,在我付錢錢拒絕給我棗子。就是說同時履行抗辯權(quán)是同一雙務(wù)合同(賣棗合同),而不是2個合同(題目中既有貨物買賣合同,又有租金租賃合同,是2個合同,所以不是同時履行抗辯權(quán))。
2019-08-31 05:36:43
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息