當(dāng)存在潛在錯報時，列舉確定重大錯報是否存在實質(zhì)性程序。

答： 注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定總體應(yīng)對措施，并針對評估的認定層次重大錯報風(fēng)險設(shè)計和實施進一步審計程序，以將審計風(fēng)險降至可接受的低水平。 在確定總體應(yīng)對措施以及設(shè)計和實施進一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)運用職業(yè)判斷。 擬實施進一步審計程序的總體方案包括實質(zhì)性方案和綜合性方案。實質(zhì)性方案是指注冊會計師實施的進一步審計程序以實質(zhì)性程序為主；綜合性方案是指注冊會計師在實施進一步審計程序時，將控制測試與實質(zhì)性程序結(jié)合使用。 注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的認定層次重大錯報風(fēng)險設(shè)計和實施進一步審計程序，包括審計程序的性質(zhì)、時間和范圍。 進一步審計程序是指注冊會計師針對評估的各類交易、賬戶余 額、列報（包括披露，下同）認定層次重大錯報風(fēng)險實施的審計程序，包括控制測試和實質(zhì)性程序。 注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)對認定層次重大錯報風(fēng)險的評估結(jié)果，恰當(dāng)選用實質(zhì)性方案或綜合性方案。無論選擇何種方案，注冊會計師都應(yīng)當(dāng)對所有重大的各類交易、賬戶余額、列報設(shè)計和實施實質(zhì)性程序。 進一步審計程序的類型包括檢查、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執(zhí)行和分析程序。不同的審計程序應(yīng)對特定認定錯報風(fēng)險的效力不同。 注冊會計師可以在期中或期末實施控制測試或?qū)嵸|(zhì)性程序。當(dāng)重大錯報風(fēng)險較高時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮在期末或接近期末實施實質(zhì)性程序；或采用不通知的方式，或在管理層不能預(yù)見的時間實施審計程序。 當(dāng)存在下列情形之一時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)實施控制測試:（一）在評估認定層次重大錯報風(fēng)險時，預(yù)期控制的運行是有效的；（二）僅實施實質(zhì)性程序不足以提供認定層次充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。 只有認為控制設(shè)計合理、能夠防止或發(fā)現(xiàn)并糾正認定層次的重大錯報，注冊會計師才有必要對控制運行的有效性實施測試。 控制測試的目的是評價控制是否有效運行；細節(jié)測試的目的是發(fā)現(xiàn)認定層次的重大錯報。盡管兩者目的不同，但注冊會計師可以考慮針對同一交易同時實施控制測試和細節(jié)測試，以實現(xiàn)雙重目的。 如果僅需要測試控制在特定時點的運行有效性，注冊會計師只需要獲取該時點的審計證據(jù)。如果需要獲取控制在某一

在確定控制活動是否能夠防止或發(fā)現(xiàn)并糾正重大錯報時，為何分析程序無法實現(xiàn)這一目標(biāo)

答： 同學(xué)你好 因為分析程序運用的是高度匯總的數(shù)據(jù)，只能判斷總體的偏差，用于職業(yè)判斷分析的 確定控制程序需要按照程序的實際運行環(huán)節(jié)，進行測試，了解運行的具體事實和細節(jié) 分析數(shù)據(jù)的比例關(guān)系是沒辦法做到這些的

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

在確定可接受的誤受風(fēng)險水平時，為什么要考慮對同一審計目標(biāo)其他審計程序的檢查風(fēng)險？

答： 舉個例子我們對于同一個審計目標(biāo)既實施了細節(jié)測試（審計抽樣的方法），又實施了實質(zhì)性分析程序。 如果我們實施實質(zhì)性分析程序的檢查風(fēng)險非常低，那么對應(yīng)的我們針對這個目標(biāo)實施細節(jié)測試時的風(fēng)險就可以高一點，也就是在審計抽樣時，可接受的誤受風(fēng)險水平可以高一些。