票據(jù)關(guān)系因一定原因失效，不影響基礎(chǔ)關(guān)系的效力這一點(diǎn)提現(xiàn)在哪里？

答： 持票人因超過(guò)票據(jù)權(quán)利時(shí)效或者因票據(jù)記載事項(xiàng)欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，仍可以請(qǐng)求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦妗? 合同無(wú)效，不影響票據(jù)的效力;票據(jù)無(wú)效，不影響合同的效力。

老師，這個(gè)答案是不是錯(cuò)了，教材現(xiàn)在是最高人民法院承認(rèn)了票據(jù)的無(wú)因性，票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系不影響票據(jù)行為的效力。所以題目中應(yīng)該是有效的轉(zhuǎn)讓吧！

答： 你好，基于票據(jù)行為的無(wú)因性，票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的瑕疵并不影響票據(jù)行為的效力。不具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系而為的票據(jù)行為，當(dāng)事人可能因此而應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任，但是，票據(jù)行為的效力并不因此而受影響。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

無(wú)民事行為能力人簽發(fā)的票據(jù)無(wú)效，又說(shuō)票據(jù)行為一旦成立，就與原基礎(chǔ)關(guān)系脫離，合同無(wú)效或其他都不會(huì)導(dǎo)致票據(jù)關(guān)系無(wú)效，那我想問(wèn)一下，如果是一個(gè)無(wú)民事行為能力人簽發(fā)的票據(jù)又背書的，那這個(gè)票據(jù)是有效的嗎？

答： 同學(xué)你好 對(duì)的 這個(gè)是有效的