政府審計程序和注冊會計師審計程序的區(qū)別有哪些？

答： 你好，1．兩者的審計目標不同。2．兩者的審計標準不同。3．兩者的經(jīng)費或收入來源不同。4．兩者的取證權(quán)限不同。5．兩者對發(fā)現(xiàn)問題的處理方式不同。

老師，從鑒證業(yè)務(wù)的定義理解，責任方應屬于預期使用者之一，但教材上的“三方關(guān)系”分別是注冊會計師、責任方和預期使用者。這里看來，責任方又不屬于預期使用者。如何理解呢？

答： 責任方可以是預期使用者，有時可以重合，但不一定是重合

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列有關(guān)實質(zhì)性分析程序的適用性說法中，錯誤的是(　　)。A.實質(zhì)性分析程序通常更適用于在一段時間內(nèi)存在預期關(guān)系的大量交易B.注冊會計師無須在所有審計業(yè)務(wù)中運用實質(zhì)性分析程序C.實質(zhì)性分析程序不適用于識別出特別風險的認定D.對特定實質(zhì)性分析程序適用性的確定，受到認定的性質(zhì)和注冊會計師對重大錯報風險評估的影響

答： C.實質(zhì)性分析程序不適用于識別出特別風險的認定