APP下載
zhaozao
于2020-03-26 19:31 發(fā)布 ??2305次瀏覽
鐘存老師
職稱: 注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,CMA,法律職業(yè)資格
2020-03-26 19:33
虛假因?yàn)楫?dāng)事人就沒有作出意思表示欺詐至少作出了意思表示,
zhaozao 追問
2020-03-26 19:41
虛假相當(dāng)于沒有違背真實(shí)意思表示,所以無效,而欺詐是違背真實(shí)意思,就撤
鐘存老師 解答
2020-03-26 19:43
虛假當(dāng)事人沒有知情的可能性,或者很低,所以當(dāng)事人自己不會(huì)補(bǔ)救,法律的救濟(jì)就比較大
微信里點(diǎn)“發(fā)現(xiàn)”,掃一下
二維碼便可將本文分享至朋友圈。
為什么虛假是無效?而欺詐是可撤銷呢?欺詐不是比虛假更嚴(yán)重些嗎?
答: 虛假相當(dāng)于沒有違背真實(shí)意思表示,所以無效,而欺詐是違背真實(shí)意思,就撤
選項(xiàng)A 虛假意思不就是=欺詐嗎?欺詐是屬于可撤銷的民事法律行為吧?
答: 你好!不是的。欺詐本身無效。
一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪?
答: 都說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香,實(shí)際上是這樣嗎?其實(shí)不管年齡工齡如何
虛假和欺詐的區(qū)別是什么?
答: 虛假和欺詐的區(qū)別?沒說脅迫啊
無效民事法律行為中的以虛假的意思表示和可撤銷民事法律中的欺詐有什么區(qū)別
討論
欺詐、脅迫,是可撤銷還是無效?1、一方欺詐、脅迫另一方2、第三方欺詐+相對(duì)人知情、第三方脅迫
老師 虛假表示和受欺詐的有什么區(qū)別???一個(gè)是無效一個(gè)是可撤銷還有受脅迫和趁人之危顯失公平的,不一樣嗎?
虛假,欺詐,惡意竄通,脅迫,有什么差別?。?/a>
老師選項(xiàng)b為什么無效,他不屬于受欺詐,可撤銷的合同嗎
鐘存老師 | 官方答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,CMA,法律職業(yè)資格
★ 4.98 解題: 38500 個(gè)
應(yīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制要求,完成實(shí)名認(rèn)證后才可以發(fā)表文章視頻等內(nèi)容,以保護(hù)賬號(hào)安全。 (點(diǎn)擊去認(rèn)證)
zhaozao 追問
2020-03-26 19:41
鐘存老師 解答
2020-03-26 19:43