師范生 追問(wèn)

2020-03-10 19:26

溢價(jià)發(fā)行和折價(jià)發(fā)行時(shí)，且有發(fā)行費(fèi)用，詳細(xì)的分錄怎么寫

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 19:30

借 長(zhǎng)期股權(quán)投資
貸 應(yīng)付債券-面值
應(yīng)付債券-利息調(diào)整 或在借方
銀行存款  發(fā)行費(fèi)用。

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 19:38

發(fā)行時(shí)，貸：應(yīng)付債券-成本還是應(yīng)付債券-面值？
溢價(jià)發(fā)行時(shí)，貸：應(yīng)付債券-利息調(diào)整
折價(jià)發(fā)行時(shí)，借：應(yīng)付債券-利息調(diào)整，若不夠沖呢？

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 19:39

什么不夠沖，沒(méi)太明白你的意思。

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 19:43

折價(jià)發(fā)行股票為對(duì)價(jià)，取得的長(zhǎng)投，借方?jīng)_資本公積-股本溢價(jià)，不夠時(shí)再?zèng)_盈余公積，利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn)。
那折價(jià)發(fā)行債券，借方?jīng)_應(yīng)付債券-利息調(diào)整，不夠沖時(shí)怎么辦

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 19:45

債券不存在 不夠沖突，你在借方本就是沖減了你的應(yīng)付債券。
你這里不可能折價(jià)為負(fù)數(shù)發(fā)行，所以不存在你所謂的不夠沖減。

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 19:47

發(fā)行時(shí)，貸：應(yīng)付債券-成本還是應(yīng)付債券-面值？

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 19:52

面值，同學(xué)，明細(xì)科目 用面值

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 19:54

發(fā)行費(fèi)用多時(shí)，借方可能不夠沖?。?/p>

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 19:55

怎么會(huì)不夠沖呢
應(yīng)付債券-利息調(diào)整，沖減的實(shí)際就是應(yīng)付債券-面值。
你怎么可能不夠呢

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 19:57

發(fā)行費(fèi)貴+折價(jià)發(fā)行債券，比面值大了

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 20:02

怎么可能呢
同學(xué)
你利息調(diào)整大于面值，說(shuō)明你這發(fā)行你一分錢收不到，你還是負(fù)數(shù)，你覺(jué)得有這種情況發(fā)生嗎

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 20:06

實(shí)際不能發(fā)生，但權(quán)益性證券有明確說(shuō)明：折價(jià)發(fā)行+手續(xù)費(fèi)，股本溢價(jià)不夠沖時(shí)，沖留存收益。
所以想知道債券，不夠沖的分錄

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 20:06

權(quán)益和債券這里是不可比的。不能用這種思路去處理。

師范生 追問(wèn)

2020-03-10 20:07

注會(huì)教材或教學(xué)中，沒(méi)有這種假設(shè)嗎

陳詩(shī)晗老師 解答

2020-03-10 20:11

不管是教材 還是實(shí)際中，都沒(méi)你這種假設(shè)。