hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 20:18

不可能這么簡(jiǎn)單吧，不考慮稅嗎

文老師 解答

2020-01-16 20:23

是的，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是不可以的，應(yīng)該你們給他開(kāi)48000，他給您開(kāi)12000

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 20:34

能具體說(shuō)哈原理嗎？實(shí)際工作的

文老師 解答

2020-01-16 21:17

具體原理就是兩筆業(yè)務(wù)，個(gè)人自己算自己的

文老師 解答

2020-01-16 21:17

具體原理就是兩筆業(yè)務(wù)，個(gè)人自己算自己的

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:19

算了一下，好像就是這么多，一種開(kāi)票和不開(kāi)票模式，保證利潤(rùn)一樣的情況

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:19

可不可以得出一個(gè)結(jié)論，同樣稅點(diǎn)的發(fā)票可以直接減

文老師 解答

2020-01-16 21:22

稅率是一樣的情況下，沒(méi)有太大的影響，而且都是開(kāi)專(zhuān)票的情況下，正規(guī)的操作是各自計(jì)算各自的收入

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:23

嗯

文老師 解答

2020-01-16 21:23

按差額的話有偷逃稅的風(fēng)險(xiǎn)

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:23

你是說(shuō)這種方式嗎

文老師 解答

2020-01-16 21:28

最好是按正規(guī)的方式來(lái)處理

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:30

我方是正常的吧，對(duì)方會(huì)涉及，他們不開(kāi)票

文老師 解答

2020-01-16 21:33

是的，您按48000開(kāi)票就是正常的，他不開(kāi)票給您的話 您12000的支出就不可以稅前扣除

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:34

我的意思是我們開(kāi)36000，他不開(kāi)的話還是是他逃稅

文老師 解答

2020-01-16 21:54

是你們都有逃稅的風(fēng)險(xiǎn)

hayjhj 追問(wèn)

2020-01-16 21:54

嗯，謝謝老師