老師您好，按照經(jīng)濟(jì)法房屋繼承權(quán)的解釋來看，B是A的母親，C是A的兒子，A和C共同共有一個房屋，如果A離式了，那么請問B和C誰有第一順位繼承權(quán)，誰有第二順位繼承權(quán)，兩個都是完全民事能力人

答： 他們兩都是第一順序繼承人，各50%

老師，您好，請問轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)移是一個意思嗎？經(jīng)濟(jì)法房屋轉(zhuǎn)移與轉(zhuǎn)讓

答： 同學(xué)你好 很高興為你解答 權(quán)利一般指轉(zhuǎn)讓

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

經(jīng)濟(jì)法老師，民事法律行為和事實行為還是有點懵，可以解釋一下嗎？比如說：拆除房屋是屬于事實處分，說所有權(quán)消滅，這個后果由法律直接規(guī)定，但是想不想拆不是我自己的意思說了算嗎？但是所有權(quán)轉(zhuǎn)讓又屬于民事法律行為中的處分行為，這個后果為什么又不是由法律直接規(guī)定的了？

答： 你好， 事實行為與民事行為的主要區(qū)別： 1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素;民事行為以意思表示為必備要素。 2、事實行為依法律規(guī)定直接產(chǎn)生法律后果;民事行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力。 3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時才發(fā)生法律規(guī)定的效果;民事行為的本質(zhì)在于意思表示，而不在于事實構(gòu)成。 4、事實行為的構(gòu)成不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。 法律上的處分是指通過具有法律意義的行為進(jìn)行的處分行為，比如贈與中的交付，對物權(quán)的拋棄等，法律上的處分產(chǎn)生法律上的效力。事實上的處分是通過不具有法律意義的行為進(jìn)行的處分，比如吃饅頭就是對饅頭的處分，一般因為不牽涉社會利益，也不產(chǎn)生法律意義。