合營(yíng)安排怎么理解？聯(lián)營(yíng)和合營(yíng)屬于合營(yíng)安排嗎？

答： 您好，合營(yíng)安排，理解為兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方對(duì)該安排實(shí)施共同控制。任何一個(gè)參與方都不能夠單獨(dú)控制該安排，對(duì)該安排具有共同控制的任何一個(gè)參與方均能夠阻止其他參與方或參與方組合單獨(dú)控制該安排。 聯(lián)營(yíng)，是投資方能夠?qū)Ρ煌顿Y單位施加重大影響的，被投資單位為其聯(lián)營(yíng)企業(yè)。 從以上內(nèi)容來(lái)看，聯(lián)營(yíng)不屬于合營(yíng)安排。

下列關(guān)于合營(yíng)安排的表述中，正確的是(　　)。(★★)A.合營(yíng)安排中參與方對(duì)合營(yíng)安排提供擔(dān)保的，該合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng)B.當(dāng)合營(yíng)安排未通過(guò)單獨(dú)主體達(dá)成時(shí)，該合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng)C.兩個(gè)參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的，該安排構(gòu)成合營(yíng)安排D.合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng)的，參與方對(duì)合營(yíng)安排有關(guān)的凈資產(chǎn)享有權(quán)利

答： B.當(dāng)合營(yíng)安排未通過(guò)單獨(dú)主體達(dá)成時(shí)，該合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng)

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

老師幫我解釋下什么叫合營(yíng)安排，聯(lián)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)

答： （一）合營(yíng)安排 合營(yíng)安排是指一項(xiàng)由兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方共同控制的安排。如果存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某些安排的，不構(gòu)成共同控制。） 假定一項(xiàng)安排涉及三方：A公司、B公司、C公司，再該安排中用友的表決權(quán)分別為50%、25%、25%。A公司、B公司、C公司之間的相關(guān)約定規(guī)定，至少要有75%的表決權(quán)才可以對(duì)安排的相關(guān)活動(dòng)作出決策。在本例中，A公司和B公司的組合或A公司、C公司的組合，均能達(dá)到75%的比例，均可集體控制該安排。這要就存在多種參與方之間的組合能夠達(dá)到75%的表決權(quán)的要求，因此該安排不構(gòu)成共同控制。也就不是合營(yíng)安排了。 （二）共同控制 共同控制：被投資單位的財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)決策必須由兩個(gè)及以上投資方共同決定。 上汽公司、通用公司、五菱公司分別持有上汽通用五菱公司50%、35%、15%股份，上汽通用五菱公司規(guī)定相關(guān)活動(dòng)必須表決權(quán)超過(guò)75%才能通過(guò)，那么上汽和通用對(duì)上汽通用五菱公司共同控制，其他組合達(dá)不到75%。 這里說(shuō)一下，我自己理解的是，合營(yíng)安排和共同控制是同一個(gè)層次的東西，構(gòu)成合營(yíng)安排的要點(diǎn)必須包括共同控制。 （三）共同經(jīng)營(yíng)——各自均有經(jīng)濟(jì)實(shí)體-----也叫未通過(guò)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體 共同經(jīng)營(yíng)：指合營(yíng)方享受該安排相關(guān)資產(chǎn)并且承擔(dān)該安排的相關(guān)負(fù)債的合營(yíng)安排 例1、A出一間門面價(jià)值100萬(wàn)，B出一套桌椅價(jià)值60萬(wàn)，C出了一批鍋碗瓢盆價(jià)值40萬(wàn)，合作擺一個(gè)早餐店，協(xié)議約定A、B、C各自享有自己的門面、桌椅、鍋碗瓢盆，發(fā)生的費(fèi)用和收益均按5:3:2進(jìn)行分配，合營(yíng)安排屬于共同經(jīng)營(yíng)。 輕松過(guò)關(guān)上有依據(jù)很重要的話，當(dāng)合營(yíng)安排未通過(guò)單獨(dú)主體達(dá)成時(shí)，該合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng)。 我自己是這么理解的：做長(zhǎng)投的底稿的時(shí)候，會(huì)給你三個(gè)選項(xiàng)，聯(lián)營(yíng)、合營(yíng)、子公司。既然能做為長(zhǎng)投中一部分的合營(yíng)企業(yè)，那么就不可能對(duì)負(fù)債就行承擔(dān)，因此，合營(yíng)企業(yè)就是對(duì)凈資產(chǎn)享受權(quán)利的合營(yíng)安排。相反，他的另一個(gè)方面就是共同經(jīng)營(yíng)，共同經(jīng)營(yíng)肯定就是對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債分別要承擔(dān)。 （四）合營(yíng)企業(yè)——有共同的單獨(dú)經(jīng)濟(jì)實(shí)體（占比50%） 因?yàn)楹蠣I(yíng)企業(yè)是兩方，所以如果是50正好是合營(yíng)，三方的的話就是聯(lián)營(yíng)了。 指合營(yíng)方僅對(duì)該安排的凈資產(chǎn)享有權(quán)利的合營(yíng)安排（按照約定的份額比例享有合營(yíng)安排的凈損益，例如分紅等） 舉例1：你有一張桌子，川哥有一個(gè)板凳，合伙擺攤賣涼粉，桌子還是你的桌子，板凳還是川哥的板凳，擁有各自的資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用，這是一種松散的聯(lián)合方式，這就是共同經(jīng)營(yíng)，你和川哥對(duì)這個(gè)創(chuàng)業(yè)實(shí)體的權(quán)利直接體現(xiàn)為各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用，而非體現(xiàn)為股權(quán)。另外一種形式是：你有一張桌子，川哥有一個(gè)板凳，合伙擺攤賣涼粉，桌子不是你的桌子，板凳不是川哥的板凳，這些桌子、板凳獨(dú)立成一個(gè)法人企業(yè)，你和川哥的權(quán)利體現(xiàn)為股權(quán)形式，這就是合營(yíng)企業(yè)，這種情況下才可以使用長(zhǎng)期股權(quán)投資進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。 例2：舉個(gè)合營(yíng)企業(yè)的栗子：A出一間門面，B出一套桌椅，C出了一批鍋碗瓢盆，合作擺一個(gè)早餐店，該早餐店是獨(dú)立注冊(cè)的企業(yè)（注：該“獨(dú)立注冊(cè)的企業(yè)”可以與準(zhǔn)則中的“構(gòu)造單獨(dú)主體”對(duì)應(yīng)起來(lái)進(jìn)行理解，而例1，則沒有構(gòu)造單獨(dú)主體，這便是兩者差異），A、B、C不再各自享有自己的財(cái)產(chǎn)，而是早餐店作為一個(gè)單獨(dú)的實(shí)體進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，A、B、C只對(duì)早餐店的凈資產(chǎn)享有權(quán)利，而不直接對(duì)門面、桌椅、鍋碗瓢盆擁有權(quán)利，該合營(yíng)安排是合營(yíng)企業(yè)。 舉例3：長(zhǎng)安汽車和福特汽車分別持有長(zhǎng)安福特公司50%股份，長(zhǎng)安福特公司是合營(yíng)企業(yè)，長(zhǎng)安汽車和福特汽車享有投資收益。 舉例4：比如二人合伙開公司，各出5萬(wàn)塊錢，公司有什么重大決定要兩人都同意才行。如果將來(lái)公司解散了，賬拿過(guò)來(lái)算一下，剩多少錢倆人平分，虧多少錢倆人均擔(dān)。這就是準(zhǔn)則里說(shuō)的“僅對(duì)該安排的凈資產(chǎn)享有權(quán)利”。如果這兩個(gè)人本身就是公司，在出資公司的賬上顯示的是對(duì)這家合營(yíng)企業(yè)的投資。 總結(jié)：共同經(jīng)營(yíng)貌合神離，時(shí)刻算計(jì)，離心離德；合營(yíng)企業(yè)同心協(xié)力，過(guò)程團(tuán)結(jié)，最終分享。 從這兩個(gè)例子，可以明顯的看出來(lái)共同經(jīng)營(yíng)與合營(yíng)企業(yè)的區(qū)別。另外，是否組成單獨(dú)實(shí)體（即上面例2中的獨(dú)立注冊(cè)企業(yè)）只是判斷標(biāo)準(zhǔn)之一，因?yàn)榧词菇M建單獨(dú)實(shí)體的，如果各參與方仍然是直接對(duì)該單獨(dú)主體的資產(chǎn)享有權(quán)利和對(duì)負(fù)債承擔(dān)義務(wù)，仍然是共同經(jīng)營(yíng)，而不是合營(yíng)企業(yè)。 （五）聯(lián)營(yíng)企業(yè) 對(duì)被投資企業(yè)具有重大影響，但并不能夠控制或者與其他方一起共同控制這些政策的制定。這里也就是說(shuō)，聯(lián)營(yíng)企業(yè)之外，還有一方或者數(shù)方可以控制被投資企業(yè)的決策活動(dòng)。聯(lián)營(yíng)企業(yè)即便再聯(lián)合其他投資人也無(wú)法控制被投資企業(yè)的決策活動(dòng)。 因此，從有投資主體的角度出發(fā)，長(zhǎng)投項(xiàng)目中會(huì)出現(xiàn)合營(yíng)企業(yè)和聯(lián)營(yíng)企業(yè)，因?yàn)閮蓚€(gè)企業(yè)均是作為股權(quán)出資，而共同經(jīng)營(yíng)則是自己有自己的投資主體，不會(huì)出現(xiàn)在長(zhǎng)投中，而是自己負(fù)責(zé)資產(chǎn)、負(fù)債。