當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。---這個(gè)如何理解能否舉個(gè)例子

答： 你好 我向A借了一個(gè)手機(jī)用，然后與你簽定合同，把手機(jī)賣給你了.....這時(shí)候不能說我沒有手機(jī)的所有權(quán)，所以合同無效。（合同只要是雙方真實(shí)意思的表示，只要沒有52條的情形，訂立了都是有效的）

根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。 請(qǐng)問這句話怎么理解？

答： 你好，出賣人再簽訂合同時(shí)對(duì)這個(gè)物品沒有所有權(quán)，說簽訂的合同無效

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

案例分析——甲航空公司債務(wù)清償染甲航空公司因資金周轉(zhuǎn)困難，以其享有所有權(quán)的一架飛機(jī)(價(jià)值人民幣1.5億元)進(jìn)行抵押，向乙銀行貸款人民幣1億元，雙方簽訂了抵押合同，但未去民用航空管理部門辦理抵押登記手續(xù)。與此同時(shí)，甲航空公司又向丙銀行貸款人民幣5000萬元，同樣以這架飛機(jī)進(jìn)行抵押，雙方簽訂了抵押合同并到民用航空管理部門辦理了抵押登記手續(xù)。后來，這架飛機(jī)發(fā)生了飛行事故，丁公司對(duì)這架飛機(jī)實(shí)施了救援，救援報(bào)酬為人民幣100萬元。因甲航空公司無力支付搜尋救援報(bào)酬，丁公司在搜尋救援工作終了之日的3個(gè)月內(nèi)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制拍賣這架飛機(jī)。該飛機(jī)拍賣所得價(jià)款為人民幣1.4億元，拍賣費(fèi)用為人民幣10萬元。根據(jù)內(nèi)容回答以下問題：(2)各項(xiàng)債權(quán)的清償金額是多少？(3)為什么會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果

答： 根據(jù)內(nèi)容，我們可以得出以下結(jié)論： 1.對(duì)于甲航空公司與乙銀行之間的貸款合同，由于未辦理抵押登記手續(xù)，乙銀行不能享有優(yōu)先受償權(quán)。因此，乙銀行的1億元債權(quán)應(yīng)按普通債權(quán)進(jìn)行清償，清償金額為拍賣所得價(jià)款1.4億元減去丁公司的救援報(bào)酬100萬元和拍賣費(fèi)用10萬元后的余額，即1.39億元。 2.對(duì)于甲航空公司與丙銀行之間的貸款合同，由于辦理了抵押登記手續(xù)，丙銀行可以享有優(yōu)先受償權(quán)。因此，丙銀行的5000萬元債權(quán)應(yīng)按優(yōu)先債權(quán)進(jìn)行清償，清償金額為拍賣所得價(jià)款1.4億元減去乙銀行的普通債權(quán)清償金額1.39億元后的余額，即980萬元。 3.出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是因?yàn)楦鶕?jù)我國法律規(guī)定，民用航空器的抵押權(quán)自辦理登記時(shí)設(shè)立。在本案中，乙銀行并未辦理抵押登記手續(xù)，因此無法享有優(yōu)先受償權(quán)。而丙銀行辦理了抵押登記手續(xù)，可以享有優(yōu)先受償權(quán)。在清償普通債權(quán)時(shí)，要優(yōu)先扣除債務(wù)人的費(fèi)用支出。在清償優(yōu)先債權(quán)時(shí)，要扣除拍賣費(fèi)用后，按照比例清償優(yōu)先債權(quán)和普通債權(quán)。