租賃合同擔(dān)保人要承擔(dān)連帶責(zé)任 另外再簽一個協(xié)議擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任有用嗎
超越平凡
于2018-07-20 09:40 發(fā)布 ??1493次瀏覽
- 送心意
王雁鳴老師
職稱: 中級會計師
相關(guān)問題討論

您好,沒有用的,如果有用的話,擔(dān)保人合同也就不起作用了。
2018-07-20 09:41:54

那你這個就寫一個三方協(xié)議就行了
2019-10-08 13:27:36

沒有責(zé)任地,丙方只為原合同擔(dān)保,現(xiàn)在取消了
2020-04-30 16:48:39

學(xué)員你好,當(dāng)事人約定租賃期限六個月以上的,應(yīng)當(dāng)采取書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的,視為不定期合同
2022-04-12 22:12:53

擔(dān)保法明確規(guī)定了擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后可以向債務(wù)人追償,還規(guī)定了有反擔(dān)保的情況下,擔(dān)保人可以要求反擔(dān)保人承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。但是在擔(dān)保合同無效的情況下,擔(dān)保人因自己的過錯承擔(dān)民事賠償責(zé)任后,是否還能向債務(wù)人追償或者要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任?擔(dān)保法對此沒有作規(guī)定。最高人民法院的司法解釋為:“擔(dān)保人因無效合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向債務(wù)人追償,或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi),要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任?!痹试S追償?shù)睦碛墒?,?dān)保人承擔(dān)的責(zé)任是原屬于債務(wù)人的責(zé)任,債務(wù)人是最終責(zé)任人,不允許擔(dān)保人向債務(wù)人追償,不符合公平原則。允許擔(dān)保人要求反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的理由是,擔(dān)保合同與反擔(dān)保合同如同主合同與擔(dān)保合同一樣,擔(dān)保合同無效導(dǎo)致反擔(dān)保合同無效,也如同主合同無效導(dǎo)致?lián):贤瑹o效一樣,反擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的條件是反擔(dān)保人有過錯,反擔(dān)保人的過錯應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人的過錯情形相同,即反擔(dān)保人明知主合同無效仍為擔(dān)保人提供反擔(dān)保,或者為無效主合同的成立起過中介作用或其他促進作用。
由于訴訟主體不同,擔(dān)保人對債務(wù)人追償或者要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任需另行提起訴訟。
2020-07-31 11:34:23
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息