在這種情況下，需要明確套餐的定義以及計(jì)算平均價(jià)格的目的。
如果套餐是固定的組合，且在銷售和核算時(shí)以套餐為單位，那么應(yīng)該按照第一種方式，即 A 產(chǎn)品按照平均價(jià) 12.8 元計(jì)算套餐價(jià)格為 12.8 + 16 + 18 = 46.8 元。雖然單個(gè)套餐款與之前相比少了，但是這種計(jì)算方式更符合實(shí)際情況，因?yàn)檫@里明確了 A 產(chǎn)品有單獨(dú)的進(jìn)貨渠道和不同價(jià)格，其平均價(jià)的計(jì)算是合理的，在核算套餐成本和價(jià)格時(shí)應(yīng)采用新的平均價(jià)格。
如果按照第二種方式，將 A 產(chǎn)品平均價(jià)少的部分加上分配到 B 和 C 產(chǎn)品上，這樣的計(jì)算方式比較牽強(qiáng)，沒有合理的依據(jù)。而且這樣會導(dǎo)致計(jì)算混亂，也不符合套餐的原本定義。
至于總款項(xiàng)的差異，可以進(jìn)一步分析原因，可能是在計(jì)算過程中某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)了錯(cuò)誤或者遺漏。同時(shí)，也需要考慮市場定價(jià)策略、成本核算的準(zhǔn)確性以及企業(yè)的盈利目標(biāo)等因素，綜合確定最合理的計(jì)算方式。