實(shí)際利率的跳升幅度大于基準(zhǔn)利率的浮動(dòng)程度，可能不符合本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征，因?yàn)檫@種現(xiàn)象可能意味著除了與特定時(shí)期未償付本金金額相關(guān)的信用風(fēng)險(xiǎn)、以及其他基本借貸風(fēng)險(xiǎn)、成本和利潤之外，還存在著其他因素影響著利率的變化。

首先，在金融合同中，本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征通常指的是借款人按照合同約定的利率支付利息，并在到期時(shí)償還本金。如果實(shí)際利率的變動(dòng)超出了基準(zhǔn)利率的浮動(dòng)范圍，這可能表明存在額外的風(fēng)險(xiǎn)或者成本因素被考慮在內(nèi)，例如杠桿放大效應(yīng)。

其次，當(dāng)合同中存在利率跳升條款時(shí)，這種設(shè)計(jì)可能會(huì)影響發(fā)行方交付現(xiàn)金或其他金融資產(chǎn)的合同義務(wù)。例如，如果一個(gè)永續(xù)債券在發(fā)行5年后跳升一次利率，跳升3%，這種條款的設(shè)計(jì)基本上不會(huì)影響其永續(xù)性。但如果利率跳升的幅度過大，可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)金流出現(xiàn)顯著差異，從而不符合本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征。

最后，修正的貨幣時(shí)間價(jià)值也是一個(gè)需要考慮的因素。如果金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流在不同時(shí)間點(diǎn)的重設(shè)利率存在顯著差異，這可能會(huì)導(dǎo)致該金融資產(chǎn)不符合本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征。

綜上所述，實(shí)際利率的跳升幅度大于基準(zhǔn)利率的浮動(dòng)程度可能意味著存在其他風(fēng)險(xiǎn)或成本因素，這些因素可能導(dǎo)致金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流量特征與本金加利息的合同現(xiàn)金流量特征不一致。在評(píng)估金融資產(chǎn)時(shí)，需要綜合考慮所有這些因素，以確保正確理解和評(píng)估金融資產(chǎn)的現(xiàn)金流量特征。