張艷老師 解答

2018-02-28 08:20

你好，是應(yīng)該享有再追索權(quán)的。題目中說的是“不享有”，所以是錯(cuò)誤的。

張艷老師 解答

2018-02-28 08:21

您好

荔枝Raichi 追問

2018-02-28 18:34

劉老師您好，那么代為清償票據(jù)的保證人和背書人應(yīng)該是行使票據(jù)再追索權(quán)的當(dāng)事人，那么題目中說的“代為清償票據(jù)的保證人和背書人”不是行使追索權(quán)的當(dāng)事人應(yīng)該是對(duì)的呀，因?yàn)槭切惺乖僮匪鳈?quán)的當(dāng)事人。

張艷老師 解答

2018-02-28 19:04

您好，應(yīng)該是“”代為清償票據(jù)的保證人和背書人應(yīng)該是行使票據(jù)再追索權(quán)的當(dāng)事人“”，但 
題目說的是“不是”，所以題目才是錯(cuò)的嘛。

荔枝Raichi 追問

2018-02-28 19:10

老師您好，題目說“不是追索權(quán)的當(dāng)事人“，沒說“不是再追索權(quán)的當(dāng)事人“。所以我比較困惑。

張艷老師 解答

2018-02-28 19:17

理解這個(gè)題目別這樣，把解析讀兩遍，再把題目讀兩遍 ，我覺得應(yīng)該能判斷出來。 
在答疑板不方便解答，要是在學(xué)習(xí)群里面，我一下就能讓你明白。 
您按我說的理解，代為清償票據(jù)的保證人和背書人應(yīng)該是行使票據(jù)追索權(quán)的當(dāng)事人，這句話是正確的吧，這個(gè)沒問題的。 
而題目說的為“不是”，這個(gè)題錯(cuò)在這里了。 
建議您看看教材這句話的出處。

荔枝Raichi 追問

2018-02-28 19:26

老師，其實(shí)我就是疑惑關(guān)于“追索權(quán)”和“再追索權(quán)”的區(qū)別，教材上說代償人償清債務(wù)后，責(zé)任解除，與持票人享有同一權(quán)利，那么是不是就是說代償人此時(shí)享有的“再追索權(quán)”本質(zhì)上也就是“追索權(quán)”呢？

張艷老師 解答

2018-02-28 20:15

對(duì)的，我的理解就是這樣，再追索權(quán)是基于代為清償后才產(chǎn)生的追索權(quán)，兩個(gè)詞本質(zhì)上是一樣的，只是說的角度可能不同而已。