夢(mèng) 追問(wèn)

2023-07-31 23:00

我不是說(shuō)凈收入=未來(lái)股價(jià),而是解析說(shuō) 股價(jià)－股票購(gòu)入價(jià)格－期權(quán)價(jià)格=-期權(quán)價(jià)格,意思就是股價(jià)等于股票購(gòu)入價(jià)格,但明明股價(jià)大于股票購(gòu)入價(jià)格.
看公式 股價(jià)－股票購(gòu)入價(jià)格－期權(quán)價(jià)格=-期權(quán)價(jià)格,

薛薛老師 解答

2023-07-31 23:04

題目假設(shè)了購(gòu)入股價(jià)等于執(zhí)行價(jià)格，C的股價(jià)應(yīng)該未來(lái)股價(jià)，所以這個(gè)凈損益＝股價(jià)－股票購(gòu)入價(jià)格－期權(quán)價(jià)格=-期權(quán)價(jià)格，得不出。
您可以好好看看解析。

薛薛老師 解答

2023-07-31 23:04

我是說(shuō)解析應(yīng)該有問(wèn)題

夢(mèng) 追問(wèn)

2023-07-31 23:10

我一開(kāi)始不是說(shuō)我覺(jué)得解析有誤嗎?所以我只是提出我的疑問(wèn),跟你說(shuō)的 題目假設(shè)了購(gòu)入股價(jià)等于執(zhí)行價(jià)格，C的股價(jià)應(yīng)該未來(lái)股價(jià)這些有啥關(guān)系呢?

薛薛老師 解答

2023-07-31 23:14

就是因?yàn)橛羞@個(gè)假設(shè)，所以解析還是把股價(jià)當(dāng)做了目前的股價(jià)，跟C說(shuō)的股價(jià)＞執(zhí)行價(jià)格本身就是矛盾。

薛薛老師 解答

2023-07-31 23:18

保護(hù)性看跌期權(quán)組合的凈損益=股票價(jià)格和執(zhí)行價(jià)格取其高—股票購(gòu)入價(jià)格So—看跌期權(quán)價(jià)格。
因?yàn)楣蓛r(jià)＞執(zhí)行價(jià)格，所以這里涉及兩個(gè)股價(jià)，一個(gè)未來(lái)股票價(jià)格，一個(gè)購(gòu)入股票價(jià)格。
解析是把這個(gè)等同了，所以結(jié)果=-期權(quán)價(jià)值。這是得不出這個(gè)結(jié)論的。

夢(mèng) 追問(wèn)

2023-07-31 23:19

那這樣的題太不嚴(yán)謹(jǐn)了,會(huì)有人去更正解析嗎?

薛薛老師 解答

2023-07-31 23:24

嗯嗯，我這邊反饋一下，感謝(*^_^*)